中共十七届三中全会於十月十二日闭幕至今已六天了,官方媒体迄今只公布会议公报,而没有发表会中所通过的关於农村改革决定,公报也未见会前大肆宣传的农民土地承包经营权流转,显示对於农地流转问题,中共内部意见不一。
「炎黄春秋」社长杜导正在接受中央社记者访问时指出,他倾向推动农地承包经营权长期不变(永佃权),所持理由至少有三。首先,赋予农民长期不变的土地承包经营权,这是世界潮流,中国大陆进入改革开放新时期,农地政策按世界经济规律办比较好。
来源:
「炎黄春秋」社长杜导正在接受中央社记者访问时指出,他倾向推动农地承包经营权长期不变(永佃权),所持理由至少有三。首先,赋予农民长期不变的土地承包经营权,这是世界潮流,中国大陆进入改革开放新时期,农地政策按世界经济规律办比较好。
其次,中国农民盼望拥有土地已经盼了数千年,农民一直都觉得有地心里才踏实,让农民获得土地长期的承包经营权,符合中国大陆七亿广大农民心理。
再者,过去由於中国农地属於集体所有,地方干部往往借此随意徵用农地,转手高价卖给房地产开发商,而只给农民很少补偿,造成近年来农民请愿丶示威事件层出不穷,也形成地方干部腐败的温床。如果给予农民「永佃权」,将可有效杜绝相关弊病。
杜导正指出,不赞成农地承包经营权流转的意见,也是出诸於一片好意。这种意见认为,如果农民拍卖所承包土地,变成城市居民或工人,一旦生活有变,失业又没了土地,怎麽办?广大的中国农民一向「视土地为生命」,假如发生这种情况,如何面对农民的失落感?
杜导正表示,对於这两方面不同看法,当局在做决策时确有其为难之处,需要考虑周详,相信再过一些时日,十七届三中全会的上述决定就会公布。
杜导正曾任中国大陆新闻出版署长,长期关注大陆的农业丶农村丶农民问题。
来源:
- 关键字搜索:
- 农地
看完这篇文章觉得
排序