梁京：北京奥运的政治代价
备战奥运
七年前，当国际奥委会决定让北京承办奥运的时候，中国作为一个经济大国在21世纪的重新崛起已是不容置疑的事实。支持这个这个决定的民主国家知道，这一决定不无风险，但还是希望给中国一个登台亮相的机会，以表达对中国现代大国地位的正式承认，同时，也希望让中国借此机会展示自己的政治成熟，表达对现代文明精神和基本原则的认同。对于所有参与北京奥运决策的当事人来说，这其实是大家早已心照不宣的政治内涵。
8月2日，也就是紧接着8月1日胡锦涛躲躲闪闪的记者招待会之后，国际奥委会主席罗格举行了自己的招待会。在这个招待会上，罗格明确表示，关于封禁网站的问题，国际奥委会与北京当局之间并无协议。也就是说，封禁网站完全是北京当局违背新闻自由承诺的行为。这一声明的意义，远远超越了具体内容，而是表达了国际社会的主流对中国当局的深度失望。
对于那些"我是流氓我怕谁"的"爱国贼"们来说，罗格的表态无足轻重。在他们看来，围绕北京奥运的政治博弈，本来就是西方阴谋和中国反阴谋的政治博弈。现在，中国赢了，既争到了炫耀自己的机会，又让西方人知道了中国人的厉害，不会轻易地上什么"普世价值"的当。但是，对于所有良知未泯的中国人来说，他们听懂了，罗格的表态代表了国际社会对这场"尊严政治"博弈结果的主流观点：中国输了，中国辜负了文明世界对中国的期望，中国为北京奥运付出了太高的形象代价和政治代价。
专制中国的当权者，为什么非要办奥运呢？难道他们不知道，举办奥运必然把全世界的聚光灯吸引到中国，让专制下各种丑陋不堪的现实暴露无遗，难道他们真的不知羞耻，像当年的希特勒那样，处心积虑地要向信奉人权和民主的主流国际社会示威和挑衅吗？我并不认为这是事实。在我看来，从策划的第一天起，北京奥运就是六四之后的窃国者们公器私用，绑架民意谋取个人政治利益的游戏。六四元凶之一，北京奥运的始作俑者陈希同当初的如意算盘，就是申办奥运如果成功，就能增加自己与江泽民摊牌的胜算。但陈希同不走运，当时的国际社会对天安门惨案记忆犹新，中国经济的砝码也没有后来那么大，结果是，陈希同不仅输掉了第一次申办，也输掉了自己的权位。
那么，江泽民为什么要继续玩申办北京奥运的游戏呢？像陈希同一样，江泽民也看到了这个游戏的妙处，那就是申办成功的当权者，可以立即收获个人的全部政治好处，而把兑现承诺的难题留给后面的"接班人"。我相信，江泽民一定非常乐意看到胡锦涛的笑话，而胡锦涛也早就明白，北京奥运是江泽民留给自己的一大麻烦。所以，等习近平一上任，胡就立即把这个烫手的山芋交给了江泽民指定的新"皇储"。借此，胡既发泄了心头之愤，也卸掉了一半责任。
不过，公平而论，江泽民的无耻并非一定导致北京奥运自取其辱的结果。没有胡锦涛的无能，北京奥运或许不至于让中国付出如此高昂的形象代价，从而让中共政权付出极高的政治代价。现在看来，胡锦涛最大的失算，可能就是这个火炬传递。这个馊主意即使不来自胡本人或是他的团派亲信，也是颇投其所好的，因为团派最大的本事，就是搞只有热闹没有内容的所谓"主题活动"。这种"主题活动"虽然劳民伤财，在国内搞搞倒也无伤大雅，但闹到国外就是另一回事了。顷刻之间，整个国际社会看到了这个崛起巨人的内心世界：既不自信，又急于炫耀，像暴发户一样，既渴望得到别人的尊重，却又不懂得尊重别人，竟愚蠢到在别人的国家里聚众咆哮，甚至大打出手。胡锦涛和他的团派亲信，硬是把组办全球体育盛会的机会，变成了民族形象的一场大灾难。
善于自欺的中国人自然会想办法尽快忘记这一切，一些文人更会颠倒黑白，把一切的不快归咎于西方的阴谋。事实上，已经有人把海外华人"护卫"火炬的行动赞誉为 "尊严政治"。但我相信，越来越多的中国人将会从北京奥运的苦果中认识到这样的真理：当今世界，没有自治，没有自由，就不会有尊严。
中共政权为北京奥运最终将付出什么样的政治代价？这就要看中共领导人究竟无能到什么程度了。北京奥运可能是21世纪的鸦片战争，也可能是21世纪的甲午海战。但不论是哪一个，北京奥运后的中国，都将是一个不同的中国。
(文章仅代表作者个人立场和观点)
- 关键字搜索：
-
梁京