起因是瓮安三中一名女生遭当地流氓强奸并杀害，但因凶手与公安局和省、县政府领导有关系，因此获释。县长、公安局长宣称受害人是跳河自杀，并强行要毁尸灭迹，还打死了欲为该女生讨回公道的叔叔，打伤了许多为此请愿的学生和群众。由于在这之前当地就多次发生过类似事件，终于致使当地民众忍无可忍，群起反抗。
新华网在对该事件的报道上这样说：翁安县28日下午发生一起围攻政府部门的打砸烧事件......一些人煽动不明真相的群众冲击县公安局、县政府和县委大楼。随后少数不法分子趁机打砸办公室，并点火焚烧了多间办公室和一些车辆。
当看到新华网上说，上万群众是被"煽动"的......
禁不住一声怒吼，不要再骗我们了！难道上万群众都傻到明明知道自己手无寸铁，还要去火烧公安局、县政府，和拥有军、警、宪、特的庞大国家机器去对抗么？哪个猪头若是相信民众是被"煽动"起来的，你可以换个县城，去试试煽动上万民众火烧公安局，看能够成功不？！他们不是三岁小孩，他们知道自己在做什么！
又说冲击国家机关？同样是国家机关，他们怎么不去烧工商局、税务所呢？他们打、砸、烧，就是因为政府对他们不公，砸的就是腐败透顶的政府。中国的农民最老实了，不逼到活不下去的时候绝不会造反。谁愿意冒着被中共杀头的大罪去火烧政府？
在这个社会，如果被迫害的民众不造反，是什么问题都解决不了的。在中共统治下的中国，没有地方可以说话，没有地方可以申冤。即使依照中共的恶法去维权上访，结果也是要被抓，被打，被杀。中共的老爷们总说国民党、旧社会如何如何不好。可残酷的现实是，共产党统治的天下比旧社会还不如。无论中共国宪法对公民权利有如何的规定，说什么公民有这样那样的自由，说什么公民是国家的主人，可那都是空谈、瞎扯。真实的情况是，中国公民是共产党的奴隶，共产党想骂就骂，想打就打，想杀就杀。
看到吗？女生惨遭强奸并被杀死，凶手却因为和"领导有关系"而被无罪释放，连笔录都不做。她的亲叔叔要为她讨回公道，却被中共的公安匪徒打死。她的同学和乡亲为她请愿，却惨遭打伤、打死。当愤怒的民众忍无可忍火烧公安局、县委、县政府的时候，中共政府却紧急调集各地警察和军队去瓮安县镇压民众了。
大家可还记得，在前不久四川大地震发生后，在灾区急需要军警救灾的时候，中共军队救灾不力，推三阻四的用什么道路不好、天气不好的原因迟迟不肯救灾。现在呢，到镇压老百姓的时候，可跑的比兔子都快--紧急调集。救灾的时候，他们不急；贪腐遍地，他们不急；民不聊生，他们也不急；民众有冤无处诉的时候，他们仍不急；日本要强占钓鱼台，台湾人都急了开着军舰去"保钓"，中共政府还不急，不但不急，还居然做汉奸，和日本签约"共同开发"东海。真正涉及国家、民众的利益时，它们从来不急。
这下您看明白了吧？它们只急它们用来贪污腐败的权力不要失去，从来没拿这个国家的利益和民众当回事。这党卫军养着不是为了保卫咱老百姓过好日子的。纳税人花钱养着他们的结果是，他们把军队拉出来镇压纳税人！
而同样可笑的是，新华网在报道中称民众为不法分子。新华网什么时候成了法院，可以随意定性别人是不法分子了？这就是中共的依法治国吗？"不法"，是由一个党派的媒体来决定，而不由法院说了算？新华网，您可真是急的忘了分寸了，您这项"不法"的宣布是依照我"天朝"的哪条大律？麻烦您给咱们解释解释。
好一个不法分子！按秦朝的律法，陈胜吴广是"不法分子"；按大宋律法，林冲是个"不法分子"；按清朝的律法，孙中山也是个"不法分子"。可他们怎么就成了不法分子了呢？--时势使然！再说明白点儿，就是叫那政府、社会给逼的。
先是官逼民访，然后是官逼民反。是老爷们不让我们小民活啊！当小民被逼到活不下去的时候，是一定要揭竿而起的。怎么死还不是死呢？与其屈辱无奈的死去，倒不如性命相搏一把。
当新华网论坛破天荒的容许网友对这个歪曲事实的报道做评论时，有人以为它开明了起来。到现在他们终于看到民众的情绪激愤，看到那对此压抑很久的不满都爆发了，看到那汹涌如潮的声讨时，终于胆怯了，吓的赶快又禁止网民对此进行评论了。此时，绝大多数的大陆论坛社区都被中共控制着，网管在几近疯狂的删帖，拼命的删除那些评论此事的帖子，不敢让网民们说话。
这就是中共宣称的正确舆论导向--一边是在疯狂的封锁和过滤信息，疯狂的封杀海外新闻网，另一边是一边倒的中共报道，并在国内网站疯狂的删除不利于它言论的帖子，拼命的打压维权的民众。即使你替维权的民众说句话，也会成为被打压的对象。
什么叫共产党的舆论导向？就是明目张胆的流氓与欺骗。什么叫共产党的和谐，就是不允许发出和中共异样的声音。相信很多人和我一样，对中共的统治，是从失望，无望，然后是绝望，再然后是深深的彻底绝望。
本人很驽钝，时至今日才真正理解了这些中共眼里的"不法分子"是如何的艰难。又忽然想起，我大宋朝的优秀公务员林冲同志，不就是这样被逼上梁山的么？
(文章仅代表作者个人立场和观点)
- 关键字搜索：
- 大宋
看完这篇文章觉得
排序