苏家屯发生爆炸案 沈阳台报导疑点重重

近日辽宁沈阳苏家屯地区一居民区发生爆炸事件，5栋7层高的居民楼所有住户的玻璃、防盗门皆被炸损。沈阳电视台报导该事件时说，是一名生活不能自理、独居的70岁老者家的煤气罐爆炸导致的结果；他当场被炸身亡，但他的三个女儿不承认政府的说法；苏家屯区政府出面维修全体居民受损的门窗。而市民则纷纷质疑，一个煤气罐爆炸能有如此大的杀伤力？并指出更多疑点。

看过沈阳电视台对爆炸新闻报导的市民对记者表示，电视里说爆炸案发生在本月17日晚11点20分，在苏家屯区一片老式居民楼群中，居住在最前面的一座楼里第二层的一名独居的70岁老头，生活不能自理，他家的液化煤气罐不知怎么就爆炸了，并殃及本楼及其后面的4座楼，老者当场被炸死，但新闻里没有交代是否还有其他人员伤亡。

一位沈阳张姓市民对记者谈了他的看法，他质疑的是，电视报这条新闻时并没有显示惨死的老者的任何镜头，也没有他家煤气罐爆炸后被炸的现场镜头，而只给出他家阳台上一个镜头——受损程度不及所有其他受害者。而且电视台记者采访老者的三位女儿时，她们都不承认是自己父亲家的煤气罐爆炸，而放置在一楼的乙炔瓶有可能是真凶，但不知是谁所为。但报导中只给她们说这句话的一个镜头，然后就是电视台自说自话。

张姓市民表示，政府媒体的报导没有真的东西，老百姓都在想，一个家用煤气罐爆炸，能危及整整5栋楼，而他自家的情况却没有多严重，这解释不通嘛，电视台为什么不报“肇事者”的任何画面呢？

另一位沈阳市民对记者描述道，5栋7层高的老居民楼，从一楼门市房到7楼楼顶，报导对全部住户的玻璃被震碎、门窗变形，从楼前到楼后都给予画面显示，而且采访的其中一位住户说，没想到爆炸有那么大的震动力，他家房屋的搁断都被震坏了。那为啥不给“肇事者本人和其家被炸现场的镜头呀，那才有说服力嘛”。

据市民反映，电视新闻中还表示，由于5栋楼里的每户的玻璃都被震碎、窗户和铁制的防盗门均变形，所以苏家屯区区长、区政府都表示，会继续调查事件，且不能让群众受损失，政府会承担责任：安排他们住在宾馆里，有关部门会包换住户的玻璃和窗户，更换变形的防盗门等。

记者分别致电苏家屯区政府和沈阳电视台新闻热线，前者的值班人员承认发生过该起爆炸案，但不便透露具体情况。后者的接线人员表示，听说过苏家屯居民区的爆炸事件，但不清楚事件的细节。

记者打通了苏家屯公安分局的电话，接电话者表示，他是刑警队的，但苏家屯爆炸案不属他们管辖。

有沈阳市民还就爆炸事件提出更多的不解：17日晚11点20分发生的爆炸，18日一早当地新闻就报了，18、19日沈阳地方台多个频道连续报了两天，而且一口咬定那位70岁的老年住户家煤气罐爆炸，破案真是神速！而且为什么这件事政府就出面了，负责住户的损失(买单)，“蚁力神”事件那么大的事，死那么多人政府怎么就不吭一声呢？

有的市民还质疑，生活都不能自理了，怎么还能摆弄煤气罐？一个家用煤气罐爆炸能炸坏5座楼的门窗玻璃吗？既然查出来是谁家的责任，怎么他的家属不承认呢？还不让人家把事情说清楚，怎么政府就出头包揽责任了呢？说独居的老头被当场炸死，但他家炸的一点都不厉害，殃及了5 栋楼，没有其他人员伤亡？爆炸如此严重，怎么没着火？......

有的市民则对记者直言，还没彻底调查清楚媒体就下结论？到底应该谁负责任？共产党的媒体真的不报，凡是报导的都是假的，现在负面的报导也有，但也是有目的的报，它不会原原本本的报导事件真相，总之是为了误导、欺骗民众。这个爆炸案背后一定有隐情，别听它胡扯了，我们现在看电视都反着看。

苏家屯区是沈阳市九个市辖区之一，位于浑河南岸，距市中心15公里。 2007年，苏家屯区辖6个街道、7个镇、7个乡；东起沈大铁路线，水源地；南至枫杨路铁路沈阳南站；西至迎春街木洋商场；北止东陵区下河湾村与苏家屯区在苏北编组站的交界处。区域面积2.30平方千米，人口4.87万人。

据了解，沈阳的老居民楼市民一直延用液化煤气罐，只有近年新建的住宅楼才有管道煤气输送。