也许媒体报道还比较含蓄，依我看，对于柳州厅级官员集体建"官房"，群众又何止"意见纷纷"啊？尤其是那些连普通房子也住不上的困难群众，当知道本就不缺房的官员们仍然超标准为自己建高档房，除了骂娘和上访，除了增加对社会不公平的怨恨，他们还能做什么？
这些"官房"，即使仅仅是按照周边商品房一半的价格计算，每套仍然高达70多万元，如果加上装修和家俱，入住进去估计也得100万元上下，我们不禁要问，作为国家公务员的柳州厅官们，是不是依靠贷款购买的"官房"啊？
如果是，他们为什么非要建这么大的房子、背这么多的债务呢？如果不是，他们又是从哪里获得这些明显与自己工资收入不符的钱？相信柳州的经济还不算太发达，农村迫切需要建学校、建卫生院的地方应该不少，农民迫切需要把破漏的房屋修缮一下的肯定也不少，就是因为贫穷，却只得无奈地将就忍受。如果这些厅官们真有这么多"余钱"，为什么首先考虑的不是老百姓的需要，而是那么急切地为了自己住进高档的"官房"？
据报道称，柳州市为安抚离退休的四大班子老领导，还将市委大院内两栋上世纪80年代建的办公楼和一个球场拆掉，以同样方式为他们建房。看来，这些在职享受到"官房"的官员们也知道平衡，可惜，他们眼里只看到"老领导"，也许是考虑到人家虽然已经退下，可是影响力还在，如果处理得不好，"官房"恐怕难以建成。而面对数量远远多于"老领导"、需求远远低于"老领导"的普通老百姓，为什么连一点"安抚" 也没有考虑？
即使建成了"官房"，这些官员们也未必能够住得安稳！当地干部和老百姓有看法有意见，看来，善于搞"平衡"的一些柳州官员最终未能把事情真正"平衡"下来。接下来，违规享受"官房"的官员们恐怕得多准备些说明材料应付上面的质询和检查，恐怕还得变换一些方式悄悄把"官房"退掉。
不管最后结果如何，"官房"既然已经建了，造成的不良影响自然也就难以避免。真可谓：建成了一排"官房"，却倒下去一片民心。只有拆掉这些违规建设"官房"，查处那些以权谋私的官员，方能赢回本不该失去的民心。
(文章仅代表作者个人立场和观点)
- 关键字搜索：
- 官
看完这篇文章觉得
排序