西藏骚乱的16大疑点
1． 北京政府宣传的是达赖"有组织有预谋"地打砸抢。凡是有头脑的人都想问一问：达赖有这么低智商，组织藏人打砸抢烧，然后授人以柄吗？
2． 北京政府只宣传3月14日藏人打砸抢烧，却对3月10日到13日发生的事情含糊其辞。3月10日到13日到底发生了什么？是不是外界报道的和平游行，静坐和绝食？
3． 为什么新闻封锁，驱逐记者？如果是藏人打砸抢烧，那应该欢迎记者拍摄，让暴行暴光于天下。连伊拉克枪林弹雨，各国记者都不怕，水均益也亲临前线，西藏骚乱为什么不能允许记者作为历史的见证？驱逐记者，让全世界记者和全世界人民都相信新华社的报道，太难了。尤其是新华社在当年的64，和近年的北京的萨斯风波都有撒谎行为。
4． 北京政府为什么不允许联合国独立调查团介入调查。如果新闻封锁驱逐记者是一个失误，那么联合国独立调查团是一个补救措施，是一个机会让"藏人打砸抢烧"暴行暴光于天下。
5． 北京政府报道有180名藏人自首。如果是达赖"有组织有预谋"地打砸抢，那么公安机关肯定能从这180名藏人那里得到线索和证据啊。为什么目前还未公布线索和证据？
6． 藏人打砸抢烧的整个过程里，为什么没有人拨打911，警察去哪里了？为什么新华社记者从容拍摄，却不拨打911？
7． 北京政府在事件发生后否认开枪（后来承认有开枪），这时候已经有藏人中枪和死亡的照片出现在网上。这些照片是真实的，还是伪造的，还是藏人杀死同胞嫁祸北京政府？
8． 新闻报道中央民族大学等高校的藏人学生有静坐等抗议活动。按理说，这些藏人学生是了解事情真相的，因为他们的父母亲人还在西藏，他们可以清楚地了解那里发生了什么。如果是"藏人打砸抢烧"，他们应该自知理亏，为什么这些高校的藏人学生还静坐抗议？
9． 北京政府的新闻指责西藏藏独势力有武装，那为什么电视画面和图片，只有徒手搏斗，和使用刀具，为什么没有枪支？
10． 温家宝在新闻发布会上说有确凿的证据是达赖"有组织有预谋"地打砸抢，达赖随后回应请温家宝公布证据，北京政府为什么不公布证据，让全世界人认清"达赖的本质"？
11． 北京政府为什么封锁海外站点，例如youtube等。如果封锁网络，国内老百姓就只能看到新华社的报道，为什么不能让国内老百姓得到全面的报道？是因为国内老百姓素质太低，没有鉴别能力吗？
12． 到底是谁先使用暴力？北京政府为什么回避这个问题？
13． 3月10日到3月13日到底是不是和平示威？北京政府只报道了3月14日的打砸抢烧，言外之意就是之前没有发生骚乱和人员伤亡。如果是和平示威，为什么要逮捕大量游行的藏民？
14． 藏民为什么那么恨汉人？为什么恨汉人却在同一天爆发？是不是因为被政府镇压而激发了对汉人的仇恨呢？俗话说，没有无缘无故的爱，也没有无缘无故的恨。
15． 藏人有多少宗教自由和人权？其实国际社会关注的是藏人的人权和宗教自由，而不是西藏独立问题。那么藏人究竟有多少宗教自由和人权？北京政府只报道国家投资在西藏修路，采矿，改善藏民生活等，对宗教自由和基本人权这个藏民最关注的问题却语焉不详。
16． 西藏独立的可能性有大？其实西藏的独立的可能性非常小，连达赖都反对独立，争取自治，因为达赖也意识到西藏的独立的可能性非常小，几乎不可能。国际社会也都承认西藏是中国的一部分。而按照北京政府的宣传，仿佛西藏马上就要独立了，必须立刻镇压。好象是夸大了西藏独立的可能性，来激怒国内的民众，为政府的镇压寻找借口。藏民既没有军队，也没有武装，连枪支都没有，所以西藏独立的可能性有大？是不是被政府夸大了？而被日本占领的钓鱼岛，俄罗斯占领的140万平方公里，应该是更急迫的问题，因为至少西藏至少目前还被中国政府控制着。
不当之处，请大家纠正和补充。本人不支持藏独，但是支持藏人的宗教自由，基本人权和自治。谢谢。
- 关键字搜索：
-
西藏