“金镜头”获奖者自爆造假

在传出华赛、央视图片新闻年度评选等多项新闻摄影评奖的获奖作品涉嫌造假后，新闻图片，特别是摄影大赛获奖新闻图片的真实性成为公众关注的焦点。昨天，新闻摄影的又一项重要评奖活动———人民摄影报第16届年度中国新闻摄影“金镜头”评选公布了评选结果，但有两个消息似乎比评选结果更受人关注：

一是非突发新闻类组照金奖作品《为什么不回家？》在网上公示后，作者王一主动与评委会联系，说明自己的参赛作品中存在PS现象，主动申请取消获奖资格。第二，评委会以“图片的文字表述存在失实情况”为由，取消了在初评中获金奖的自然与环保类组照《喜马拉雅的枪声》的获奖资格。

据悉，王一是杭州一家报纸的记者，据他透露，他获奖组照中的第7张投稿照片天空的云彩是合成的，而原片天空为空白。在致组委会的声明中，王一称：“由于我不谨慎，在给‘金镜头’摄影比赛上传图片的时候弄错了一张照片，就是《为什么不回家》的第7张图片，上传的这张是图片天空是经过PS了的。本来这张图片是不准备上传的，但因为它和没PS的原图放在了一起，在刻光盘的时候不慎取错了。在网上发现这组照片获奖，看到这张图片后，感觉有必要向比赛组委会说明。”

而另一摄影师卢广的作品《喜玛拉雅的枪声》，被评委会认为是文字表述存在失实。卢广是第一个在世界新闻摄影大赛(荷赛)上获一等奖的中国摄影师，他的作品《爱滋病笼罩的村庄》获得47届荷赛当代热点类(组照)一等奖。这次他参评的作品还有组照《奥运改变中国》，因为第一组作品被认为新闻失实，所以这一组照片也被一同取消获奖资格。

据悉，《喜马拉雅的枪声》williamhill官网 描述了边陲地区一群猎人的生活状态。评委会认为，卢广应该在文字说明中加入关于这些猎人属于“非法狩猎”的内容，并且写明时间、地点、人物等新闻要素。但卢广认为，如果详细交代这些细节，会给图片的主人翁带来现实生活中的麻烦，所以他拒绝了评委会的要求。

卢广的文字说明中有些内容也引来了一些网友的质疑。《喜马拉雅的枪声》第一幅图的图片说明为：“在平均海拔6000米的喜马拉雅山脉，猎人背着沉重的物品前往更远更高的山打猎。”不少网友质疑说，6000米海拔的地方很少会有野生动物可供打猎。卢广对此的解释是，图片拍摄地的海拔当时自己没法测量，“平均海拔6000米”的内容是他在网上查到的，并不代表图片拍摄地就是海拔6000米。

摄影大奖赛的获奖照频传造假照，为什么不在评选的时候就给予鉴定，对此，“金镜头”一名评委表示，操作上不太现实，评委们从早上8点看片子一直看到晚上12点，几天时间要看几万张，每张照片一般只有8秒钟的时间，要一一甄别非常困难。

“8秒钟的时间来评审照片,真的很强大”，该解释一出来即遭到网民的炮轰：

“虎照门事件，刘羚羊事件，广场鸽事件，到今天的为什么不回家...该醒醒了，搞那形式主义的评选活动，劳民伤财，尔后出问题了，批评这批评那的，咋没见你们主办方提前给自个准备个台阶，小心摔着...”

“什么不假？简直造假大国：”“ 周老虎,刘羚羊,广场鸽,金镜头,大家还能相信谁!”更多的网民感到的是国内无所不假的无奈。