央视傻还是上边傻？

2008-02-14 00:43 大年初一看新闻，先看到候车大厅里发饺子，旅途中能有交便水饺吃当然不错，起码比啃干馍强多了。但央视记者傻，问人家味道好不好，接着转播一堆＂感谢话＂。什么＂味道好啦，在这过年挺好啦，感谢政府啦......＂。后来看到的画面是民工回到家中全家聚餐，传出的声音是＂还是家里的饭好吃，感谢政府让我回到了家＂。再后来播出深圳留守民工过年的情景，依然是＂真好吃，感谢政府......＂
　　
　　看着这些报道，越琢磨越不对味，还在路上的觉得挺好，得感谢政府；到了家的觉得挺好，得感谢政府；不能回家的照旧过得挺好，还得感慨政府。觉得那些记者并不在乎人们的真实感受，而只是借些播出他们以为上边最爱听的话：感谢！感谢！再感谢！
　　
　　其实，困在路上的能在候车大厅吃上热乎乎的饺子，这就是新闻，到此为止如实刊出，挺好。用不着问人家味道如何，更不必热播感谢这感谢那的。留守人员吃顿会餐也在情理当中，报道一下也未偿不可，但不必强调民众感谢这感谢那的。至于回到家中过年的，桌上的菜和回家的车票钱都是劳动所得换来的，一年没见肯定说些贴己话、悄悄话、亲热话，要是记者不＂引道＂恐怕没人道那＂感谢这感谢那＂的＂假、大、空＂。
　　
　　理论上说，政府是鱼民众是水，或者说民众是水政府是舟，谁该谢谁不难弄明白。正如温总理含泪给民众鞠躬向民众道感谢，人民才是最该被感谢的。央视乃至所有媒体，应该弄清＂谁该谢谁＂这一问题。不然，整天价播出甭管啥情况，都是主人千恩万谢仆人的＂新闻＂。其实这不仅没给添彩儿反而丢政府丢......的脸。您想啊，让人家外人听着，中国人咋回家团聚的、路上吃食的、不能回家的、甭管什么情况都得千恩万谢？政府理所应当为民众服务，凭嘛感谢来感谢去的？政府听着不烦？是那的记者傻还是政府傻？

　　政府是用来感激的还是用来监督的？
　　
　　　　一个人为什么要感激另一个人呢？那是因为被感激的对象超出了其义务范围，付出了本不该付出的代价，使被援助的对象得到意想不到的利益，从而使其心存感激。心存感激就会想报答，对政府又该怎么报答呢？那就只能拥护政府、服从政府的领导，得到人民拥护的政府也就可以继续执掌权力了。政府又是什么呢？现代民主社会政府是秉承民意掌握公共权力服务社会的公益机构，扞卫正义、维持秩序、保护人权、造福民众是其应尽的义务，对于一个本来就应该履行自己分内职责的政府，人民为什么要感谢它呢？
　　
　　抽象政府是由一个个具体官员组成的，如果权力失去了制约与监督，在人性趋利避害的本能驱使下，假公济私、公权私用就会成为必然，因此，政府必须加以制约与监督，将立法、司法从行政中剥离出来，三权分立、相互制约，人民才能从中得到公正、平等与自由，同时利用独立的媒体（而非政府掌控的喉舌）进行新闻监督，让权力在阳光下运作，才能让官场的黑暗、腐败减少至最低程度，才能让人民看见真相，才能让正义得到伸张。
　　
　　一个只要人民感激不要人民监督的政府必定是专制独裁政府，它不断地塑造自己＂崇高＂、＂伟大＂、＂亲民＂的形象，禁锢人民的思想、剥夺人们的言论自由、垄断新闻媒体，让人民在浑沌中对它顶礼膜拜、百依百顺。人民对政府感恩戴德自然就会心甘情愿地服从它的领导，独裁者独揽大权的目的也就达到了；没有了人民的监督、没有了权力的制约，官僚队伍就可以肆无忌惮地肆意妄为，公权私用的意图也就实现了。

(文章仅代表作者个人立场和观点)