为什么不看春晚

2008-02-05 20:05 作者:西风独自凉 中国人好大喜功的毛病，结合过度阐释的心态，导致后毛泽东时代，仍然喜欢以运动、集体的方式对一些属于个人自由范畴的事物发出呼吁或倡议-----

由凌沧洲、裴钰、孔慧、黄梓峰、蒙昧联手推出的《新春节文化宣言》1月15日在网上曝光，在宣言中，五位学者反对春节联欢晚会这种电视伪民俗，认为正是春节晚会这种工具化的方式，扭曲了春节这个人类文明节日的纯朴和自由，亵渎了中华民族的传统文明，提出抵制"春晚"陋习，春节文化应当多元化。

应该说，五学者的本意是良好的。但是，却不能不让人想起贻笑大方的十博士呼吁抵制圣诞、名校大学生联名抵制《色•戒》等等下流的荒诞剧。号召过什么节、看什么节目，与自由民主或人权方面的呼吁、倡议是有本质区别的：前者是过去独裁心态的投射，后者是对自由空间继续扩大的渴望。

我厌恶泛政治化的春晚，但不喜欢动辄以联名宣言的方式予以抵制。这确实是一种下流的文化，但言论自由，情色文学尚且有一席之地，春晚再烂，一些老年人只是图个热闹、喜庆，也有它存在的理由。

很少看电视，春晚也早就不看，但我认为每个人都有看或不看的自由。我不看，首先是因为春晚经常政治不正确：

去年，在酒桌上瞟了一眼春晚，是个小品《送礼》。不知道他们为什么要在全球华人阖家团圆的时候，用这种令人恶心的方式讽刺平民百姓。送礼，为什么送礼？不是没办法吗？不敢讽刺当官的，就拿草民开刀，这就和谐了？稳定了？多少年没看春晚，一不留神瞅一眼也象吃了只苍蝇。

小品和相声做为春晚的重头戏，水平江河日下，这也是禁区，那也非常敏感，只能用草民祭刀：要么拿弱势群体的身体缺陷（口吃、身体伤残）开涮，要么就互相贬损，趣味低级。中国伟大的针对权贵的讽刺文化的传统，被体制的黑洞吞噬得无影无踪。

在罕见的冰雪天气袭击南方，造成巨大损失的情况下，今年央视春节联欢晚会彩排中竟然出现了一句"南方春意盎然"，人神共愤！压力之下，春晚剧组表示：原本想以小品形式体现雪灾场景，但时间太紧，最终决定采用诗歌朗诵，突出"大雪无情人有情"的主题。

在这片神奇的土地上，可供操作的绝佳题材汗牛充栋。以周老虎为原型的话剧已经出台，但这样的东东想必是上不了春晚的；有史以来最牛的"二奶" 刘倩，公开与中共政权叫板，搭救被双规的贪官情夫姚传锐，当然也不可能出现；在今年14省7786.2万人受灾，不少地区大面积停电，全国电煤库存不足6 天的情况下，四川自贡市区间歇停电，而在城郊和农村则是大面积整个星期停电，但自贡还是准备让"奥运圣火点亮百年灯城"为主题的灯会开上150天，活脱脱 "只许州官放火，不许百姓点灯"的现代版----以此为小品的题材，绝对火爆荧屏，但铁定上不了春晚！

说到诗歌朗诵，还有比千古名句"朱门酒肉臭，路有冻死骨"更值得人们深思的吗？
(文章仅代表作者个人立场和观点)