当初修三峡大坝的时候，广播电视里面说得多动听啊，只有一个声音：没有大坝党，就没有长江国，而其他信息统统封锁。结果怎样？全球气候变暖，长江上游高纬度地区雪山融化，如果下雪变下雨，发生洪水，我们能指望三峡防洪吗？门也没有。同样道理，全球化使各国经济相互依赖，金融股市变幻莫测，我们能指望共产大厦保护中国、保护老百姓吗？窗户也没有。不过，你要听胡锦涛论高屋建瓴、先进大厦，不是也很动人吗？但是，胡紧套能套住滚滚长江水吗？漏洞百出的一党专制能挡住民主潮流吗？
事实证明，用三峡大坝治理长江水系不但得不偿失，而且后果严重。三峡上游建坝，水流变缓，造成下游泥沙沉积，减少了湖泊蓄水能力，洪水能不泛滥吗？同样，胡锦涛上游搞大厦，除了假大空，就是假党建，破坏政治生态不说，改变自然流向不论，更在下游基层造成腐败的泥沙淤积。天一下雨，就是灾难。小雨小灾，大雨大灾。这次春运乌龙就是一个例子，政府根本就是无能的。这一次老百姓还算客气，下一次就要春运起义了。
修建三峡大坝，人文古迹被淹没；修建共产大厦，经济文化损失更无法估计。三峡大坝导致几百万老百姓流离失所，政府称12年后才能安置完毕。共产大厦就是省油的灯吗？占老百姓房，抢老百姓的地，造成多少流离失所？导致多少文化破坏？恐怕要安置120年吧。不错，大坝能发电，就像大厦能捞钱，不能说一无是处。但是，我们必须指出，大坝发电以整个长江水域为代价，却只肥了大坝党。大厦捞钱是以全中国为代价，却只肥了共产党。这公平吗？
老百姓怎么办？只能另起炉灶。修建三峡大坝的时候，中国只有一个大坝党，现在不是已经有三千多个民间环保组织了吗？这就是另起炉灶。老百姓终于觉醒了，民间环保风起云涌，使大坝党有所顾忌，不敢一味推动自肥计划。同样，老百姓对共产大厦也要另起炉灶，要抵抗，要维权，要黄河大合唱。风在吼，马在叫，黄河在咆哮。河北河南民怨高，山东山西高粱熟了。万山丛中维权英雄真不少，青纱帐里自由健儿逞英豪。走上街头抗议，善用手机电脑。保卫家乡，保卫黄河，保卫华北，保卫全中国！
（自由亚洲电台特约评论员刘晓竹）
(文章仅代表作者个人立场和观点)
- 关键字搜索：
- 从三
看完这篇文章觉得
排序