年高89岁的画家吴冠中老先生是中国鼎级画家，对中国绘画艺术事业的贡献是人所共知的，影响亦是巨大的，按说，吴冠中老先生对中国的绘画领域与绘画艺术怀有深情。但他日前的一席话却使人震惊。吴冠中老先生说，（中国）美术界大部分画家文化水平不高，他们的作品情怀和境界上不来；美协和画院就是一个衙门，养了许多官僚......从中央到地方，养了一群不下蛋的鸡；几十年里中国美术实际上没有什么发展和创见，美术成了政治的工具，艺术活动就跟妓院一样；在这样一个泥沙俱下、垃圾箱式的环境里，艺术家泛滥，空头美术家、流氓美术家很多，好的艺术却出不来了；现在的问题，不光是艺术教育，还有艺术场馆、大赛评奖、市场，全方位都有问题，而问题的背后，其实就是一个体制问题；中国当代美术水准落后于非洲......（摘自1月10日《南方周末》）
本人对美术可谓一窍不通，所以，对吴冠中老先生所谓中国画家的文化水平、情怀、境界等的论述无缘置喙，但对所谓"美协和画院就是一个衙门，养了许多官僚，......养了一大群不下蛋的鸡"之说，那就能够深深理解了。其实，何止美协，其他诸如作协、音协、剧协等等不都是衙门吗？不都养了一大群"不下蛋的鸡"吗？那些"鸡"中除了我党派去的根本不懂文学、艺术的党棍作为政治领导，以保证老毛时期就提出的"文艺为政治服务"的大方向外，再有就是那些没有艺术情怀和境界，但却听党的话的冒牌"艺术家"以及吴冠中老先生所说的"空头美术家、流氓美术家"了。中共建政后哪一个艺术领域不充满着浓浓的政治味，不然怎能保证党的绝对领导？所以，各种各样的XX协会都成了衙门，都成了我党的附属物。
如果各种协会都只是衙门，那还好说，无非是多了一些吃国家闲饭的官僚、党棍。问题是吴老说了，"艺术活动就跟妓院一样"，这就问题大了。谁人不知，妓院本就是一个肉体和灵魂买卖的场所，那么，艺术活动成了妓院，那也就是灵魂买卖的场所了。既然如此，那还谈什么艺术活动？于是，在所谓的艺术活动中，造假、剽窃等等现象都会发生，哪里还有什么艺术可言。
现实的中国虽然红灯区非法，但实际的妓院则太多了，甚至日前爆出广东潮州饶平县还出现了"性奴集中营"。现在吴老先生又提到美术界的妓院，可见中国的妓院又多了些沾点艺术的妓院，这是可悲，还是因为这妓院沾点艺术而可喜？
吴老先生谈的是美术界的事，如果你把眼光放远点，艺术、科学、文学领域不都是这样么？一些作家"用下半身写作"而推出的作品，演艺圈盛行的"潜规则"等等越来越盛行。而科学界本是一个洁净的领域，但最近接连曝光的丑闻更令人不齿：福建省农业科学院院长谢华安竟是靠抄袭、侵占别人的研究成果而获选为中国最顶尖的学术称号中国科学院院士；中山大学副校长，还是位留美博士后为了申请国家科研经费竟也靠剽窃他人成果。其他诸如北京大学等高校的教授剽窃、抄写别人论文的事屡屡被曝光，已是家常便饭了。这不也是灵魂的买卖么？
但吴老先生发飙而讲出来的事实能否改变现状？难道那些诸如美术协会、画院之类的机构会因为吴老先生的痛责而改变衙门现状，那些不能下蛋的"鸡"能够产下"蛋"来，他们的活动不再象妓院一样，恐怕谁也无法相信。
(文章仅代表作者个人立场和观点)
看完这篇文章觉得
排序