中共十七大召开，武力打下的江山快传到第五代了，为什麽还不垮台？这个问题相信问倒了很多中国人，尤其是知识分子。因为，拿国民党和共产党相比较， 无论独裁专制和贪污腐败，共产党都远甚於国民党；论治国方略和经济成就，共产党又远不如国民党。为何国民党垮了台，共产党却还不垮台呢？笔者也曾经为此苦苦思索过，和报章杂志总编辑丶政治评论家和其他朋友一起讨论过，可是各说各话，莫衷一是。
回顾历史，国民党蒋介石被称作「独裁无胆，民 主无量」，如果用相似的话形容共产党毛泽东恐怕应是「独裁有胆，民主无望」了，毛泽东就曾多次自称「和尚打伞，无法无天」，根本不知民主为何物？六十年 前，储安平先生已经准确地预见到：「我们今天向国民党要民主，还是一个多和少的问题，将来共产党执政了，就变成有和无的问题了。」国民党在大陆执政期间， 实行军政训政宪政，总算有个民主路线图，也规定了各个阶段执行的时间，也总算有个还政於民的时间表。事实上，1946年国共内战硝烟弥漫，国民党就曾宣布 提前实行宪政，举行普选国民参议会和间接选举总统，广邀各党各派参加，只是共产党为了夺取政权拒绝参选而已。而今共产党执政五十八年了，连一个实现民主的 承诺都没有，更遑论路线图和时间表了！国民党因蒋经国和李登辉的高瞻远瞩，主动放弃一党专制，还政於民，实行全民普选，今天的台湾早已实现了民主宪政，人 民享有广泛的自由，可是对中国大陆来说，所有这些都还遥遥无期。
若说到贪污腐败，共产党则无疑甚於国民党千万倍。国民党统治时期，虽然 也有贪污腐败，但其规模和广泛的程度肯定远远小於今天的共产党。当年的国民党没有哪一个高官，特别中央级的官员因为贪腐被枪毙的；今天共产党因此被枪毙的 副委员长丶部长丶省长市长还少吗？当年，蒋经国奉令去上海整顿金融，查封孔宋家族的扬子公司，所搜出来不过是汽车百馀辆丶英国花五百箱丶西药二百箱，罪 名不过是得情报先机，抢在新法令生效之前进口，囤积居奇。比起今天大陆中共贪官污吏和高干子女鲸吞国家资财，不过是小巫见大巫而已！前两年，小小一个东莞 镇长在澳门一次豪赌就输光了九千万元，更不用说市长省长中央部长拥有多少见不得光的私人财产了。当年土包子陈伯达在延安关起门来写「中国四大家族」，无中 生有凭空捏造，如果真像他所说拥有亿万家财，宋美龄晚年在纽约就远不止拥有长岛一栋别墅和曼哈顿一个公寓单位了；陈立夫也不至於死後连棺材都买不起。再看 看今天卷款数百亿美元潜逃外国数千名贪官污吏和高干子女，他们在外国买豪宅，开劳斯莱斯；连中共政治核心所谓「政治局委员」都出了陈希同丶陈良宇这样的大 贪官，光是赖星昌一案赃款就达数百亿，牵涉贪官数十名；相比之下，陈水扁女婿的炒买股票和马英九的特别费案简直就不值一提！
已故异见作家刘宾雁在「中国的地下栋梁」一文中说：「1949年前，穷人也很多，但是见不到几个怨恨社会不公的，也没听说过一个人失了业就要自杀。现在不同了，中国今天最大的危险就是怨气冲天，怨的就是社会不公。」
那麽为何国民党垮了台，共产党却跨不了呢？这真是一个令人费解的问题。
有的朋友说，那是因为当年国民党心太软，容许反对党存在，容许言论自由，结果养虎为患；今天共产党「把一切不稳定因素消灭在萌芽状态。」社会上没有任何力量 可以推翻他。窃以为这不是理由，因为如果这个理由成立，就等於说人民永远屈服於暴政，暴政可以永远统治人民，这和世界历史不符合；又等於说芸芸十三亿中国 人都没有一点做人的尊严，只配得做个顺民，这也和中华民族性格不符合。民心永远都只能说服不能压服，古人说：「水可载舟，亦可覆舟。」毛泽东也说过：「哪 里有压迫，那里就有反抗。」国民党不是没有强硬过，二三十年代对共产党是赶尽杀绝，但是只能起反作用，一旦日本入侵，张学良兵变，共产党打出抗日旗号合法 化，大批知识青年就投奔延安，大批农民在敌後参加共产党游击队。不妨设想一下，如果在日本全面入侵的情况下国民党依然坚持攘外必先安内，不打日本，继续围 剿共产党，必然会惹起更大的民愤，更快地垮台。从表面上看1949年国民党是被共产党用武力推翻的，但实质上，国民党的垮台是垮在失去民心。「得民心者得 天下」，共产党将领陈毅说过：淮海战役的胜利是几十万老百姓用独轮车推出来的。三年半的国共内战其实是另类的普选，无可否认，基於种种原因，当年是共产党 赢得了这场战争普选。
问题是赢得了战争，不等於赢得了治国。毛泽东是个乱世枭雄，邓小平说：「没有毛泽东，我们至今还在黑暗中排徊(意即仍 然在野)。」因为除了毛泽东，没有任何一个稍具良心的中共领袖会在抗日战争中忍心置民族危难於不顾，避敌不战，蓄意积聚力量发动内战夺取政权；也没有一个 稍具良心的中共领袖会像毛泽东一样轻蔑生命，无所敬畏，没有任何道德底线，为达到目的不择手段；而没有这些兽性，是不足以武力取天下的。不过，论到治国之 才，他就简直是个白痴，一旦坐上了金銮殿，才疏学浅败絮其中的本质暴露无遗，充其量他只不过是李自成和洪秀全的翻版。共产党执政五十多年来，劣迹斑斑，视 人命为草芥，数千万人被打死丶斗死丶饿死和迫死，毛泽东还不知悔改，文化大革命将阶级斗争推向极至，终於在他生前引发四五天安门事件，民怨大爆发，其後又 发生六四民运，共产党政权岌岌可危。民心的向背不是一成不变的，时间最能说明一切，经过半个世纪的和平竞赛，大陆和台湾谁胜谁负，谁优谁劣已有公论。时移 世易，风水轮流转，五六十年後的今天，人心尽归台湾国民党。只要看看连战拜谒中山陵，南京民众夹道欢迎，打出了久违了的青天白日旗，便知人心背向。须知毛 泽东时代谁要是私藏一面国民党旗，就是死罪；今天老百姓借国共第三次握手之机，公开亮旗表达民意，蠢钝颟顸如共产党者，也不可能感觉不到。
又有些朋友说，那是因为共产党经反右斗争和文化大革命摧毁了整个中国知识阶层，今天又用钱权收买知识分子，做成了万马齐瘖真可哀的局面。历来所有的革命和社 会变革都是知识分子领头，领头人没有了，群龙无首，工农大众自然造反不成。窃以为这个理由也说不过去，无疑过去毛泽东共产党对中国知识分子的打击骇人听 闻，今天邓江胡温对知识分子的收买也用心良苦。但是既然作为一个受过教育的文化人，就应该明事理，有最起码的良知和责任感，如果在一个十三亿人口的大国 里，连最有知识最有文化的阶层都可以被彻底摧毁或者被整体收买，这只能说明这个民族的劣质和堕落，这样的民族长期被专制奴役也是活该。然而事实上，虽然作 为一个阶层的脊梁骨曾经被毛泽东打断了，但不代表不可以重新挺直起来；虽然过去现在都有一些郭沫若钱伟长之流被收买，但像储安平梁漱溟等拒为三斗米而折腰 的铮铮铁骨更多。笔者相信，无论多麽严酷的环境，後者总是占多数，世界历史上，无论甚麽民族，甚麽国家，知识阶层总是最先觉醒和最有承担的群体，我们中华 民族也不例外，每一次社会大变革都是知识阶层领头的，知识阶层最容易接受新生事物，最坚决拥护真理的本质没有改变。今天中国新一代知识分子有机会重新接触 西方文明，必将重新举起五四民主科学的大旗进行新的抗争，最终她将会完成自己的使命。
当然，由於共产党长达半个多世纪的愚民灌输，造成了几 代人的精神空白，知识阶层的变质，其後果不容低估。笔者在大陆见过一些六十年代大学同学，虽然他们都是名牌大学毕业生，当年的青年一代中佼佼者，但是由於 共产党长期封锁讯息，奴化教育，使他们的思想与世界潮流脱节而不自知。他们中的不少人居然认为国内没有任何组织和力量可以取代共产党，一旦共产党垮台了， 会天下大乱。就算是身居海外的民运人士，由於同样是饮狼奶长大的，血液中流淌着共产专制的毒素，有时自觉或者不自觉地就会用共产党的一套来反对共产党，刘 宾雁形容他们有些人是「小毛泽东」，外国人评论他们「懂得什麽是不民主，但是不懂得什麽是民主。」所以，我们中国知识分子真是任重而道远，肩负着民族的期 望，实现民族复兴，实有待於大家的努力。
那麽，到底为什麽共产党还没有垮台呢？我认为原因不是单一的，而是多方面的，从内部说，他的存在还 有一定的「合理性」。哲学家黑格尔说过：「凡是存在的都是合理的。」从外部说，促使他最後垮台的因素还未成熟。一个政权能否存在，只取决於他被民众接受的 程度，而不取决於他用什麽手段对待民众：如果一个政权完全不被人民所接受，无论他使用什麽软硬手段都不能维持下去。不得不承认，直至今天中国多数人还在某 种程度上容忍他，接受他，但绝不等於说永远如此，老百姓在还有一口饭吃的情况下，多采取观望态度，但是如果一旦风吹草动，连这一口饭都吃不上了，民心不古，真实的民意才有机会表达出来。
此外，由於共产暴政往往祇是残暴地对待本国人民，媚外压内，从来不敢挑战西方，暂时没有对西方国家造成现 实的威胁；而正在此时，伊斯兰原教旨主义却沦为恐怖主义，直接威胁西方国家的安全，以致後者不得不将其列为主要敌人，放过了残馀的独裁专制政权，从国际环境上，也给了中共政权苟延残喘的机会。
上世纪四十年代，蒋介石领导中国取得了抗日战争的伟大胜利，他的威望如日中天，可是却在很短的时间内 就垮了台，最根本的原因在国内，最直接的导火索是金融危机。国民党政府也是靠武力上台，但是他的统一并不彻底，很多省份不过是换了一面旗帜，各自为政；加 上北伐之初，毛泽东就武装叛乱，国民政府从一成立开始就战争不断，先是内战，然後是抗日，最後是更大规模的内战，从来就没有过一天和平建国的安定环境。连 年不断的战争令城乡饱受摧残，国民经济严重受损，金融市场混乱，人民大众生活在水深火热之中。
30年代初，100元法币可买两头牛丶抗战开 始後的1938年，只能买到一头牛丶1941年只能买到一只猪丶1943年只能买到一只鸡丶抗战胜利後的1945年只能买到一条鱼丶到了1947年则只能 买到一盒火柴！严重的通货膨胀令使老百姓极端反感厌恶，热切盼望和平和革新，国民党因而尽失人心。此时蒋介石焦头烂额病急乱投医，在最关键的时刻，实行了 错误的金融政策，导致全面崩溃。 1948年8月国共内战正处於生死关头，蒋介石接纳了新任行政院长经济学家翁文灏的建议，执行新货币政策，颁布金元券法令，规定全国民众所有金银外币限期 上缴中央银行，停止使用法币，一律兑换金元券，物价规定不得超过8月19日的标准。更派蒋经国去上海监督执行，蒋经国一开始大刀阔斧，雷厉风行，可是最终 敌不过盘根错节的皇亲国戚和旧势力，新政策只实行了短短的70多天，就不得不瘖然收场，宣布取消限价，物价顿时再度飞涨，货币发行失控。金元券原定发行 20亿元，到1949年5月竟然发行了68万亿元，超额发行达34000倍，经济崩溃一发不可收拾，最终导致国民党政府迅速垮台，外国评述蒋介石在最不恰 当的时候做了最不恰当的事情，成为压垮骆驼的最後一根稻草。
和国民党相比，共产党更是一个素质低下的农民党，不但自己完全没有经济建设经验，还极端排斥科学，排斥知识分子，以毛泽东为首的土共治国简直就是胡适博士所形容的「盲人骑瞎马，夜半临深渊。」因而，共产党也曾经前後三次面临垮台边缘：
第 一次，1958年所谓三面红旗大跃进，胡天帝地，搅得天翻地覆，赤地千里，「三年困难时期」饿死了数千万人，若是发生在其他国家，早就造反了。毛共能逃过 这一劫，是因为他开天辟地的威势还在，反共和反毛的力量未能凝聚，加上很快由刘周出来收拾残局，改弦更张，农业生产得到恢复，老百姓得以活命。
第 二次发生在1966年文化大革命，毛泽东为报大饥荒饿死人党内失去威信，被迫退居二线之仇，发动红卫兵打倒刘少奇，自乱天下，各派「文攻武卫」，形同内 战，武汉甚至发生变相兵谏，无法控制局势，国民经济更是面临崩溃，民怨几近爆发。共产党之所以没有垮台，是因为毛泽东通过林彪紧紧抓住枪杆子，秀才造反三 年不成，周恩来竭力周旋，摆平各方势力，缓解了危机。但毛泽东和四人帮倒行逆施，民愤日增，连他的接班人林彪都反对他，虽然事败，但已给毛泽东至命的打 击。他死前的天安门广场四五运动更是共产党执政後的首次民怨大爆发，此时共产党政权已是岌岌可危，连毛泽东自己都说：「我死後中国会大乱，你们不信，反正 我信。」
第三次发生在毛泽东死後，邓小平全面抛弃毛泽东路线，实行「改革开放」以挽救共产党垮台危机，87丶88年，邓小平赵紫阳硬闯物价 关，企图一步从计划经济迈入市场经济，突然放松物价管制，货币发行泛滥，短短一两年间，人民币贬值近20倍，许多措手不及的老百姓多年积蓄一夜之间变成一 堆废纸，民怨再度高涨，各地现抢购风潮。因为经济金融的稳定，最直接关乎到老百姓的切身利益，更关乎到他们的生命财产，最容易引起民愤。终於导致89年六 四民运，几乎冲垮共产政权，只可惜这场民主运动缺乏明确的方向，没有正确的领导，被邓小平血腥镇压下去了，否则很可能会成为压垮骆驼的最後一根稻草。
由於共产党是靠武力夺取政权的，所以他的领导人从来就没有经过人民的挑选，究其学识素养，根本就不具备领导一个十三亿人口大国的素质，驾驭十三亿人口各种不 同诉求的能力，因此，全世界都看到，从毛泽东开始都是在胡搅，屡屡将国家民族搞到崩溃的边缘。共产政权传到第四代丶第五代了，他们连毛泽东打天下立江山的 武功，以及邓小平混迹政坛的文略都没有，因而无论在权力中心或是面对全国百姓，更没有权威；政令更难行，必然更加左支右绌。如今已不得不放弃一切理想信 仰，剩下一个「中国特色社会主义」到底什麽内容？自己也说不清楚，国家民族失去了发展的方向。他们所做的一切，都只不过是为了维护一党专制政权，头痛医 头，脚痛医脚。他们没有受过西方民主文明教育，造成对现代民主制度的无知，一味反对，因而势必在专制的泥潭里越陷越深，与世界民主潮流越行越远，促使国内 外的反抗越来越烈。
与毛泽东时代相比，今天中国人民的民主呼声无疑空前高涨，胡温所面临的形势无疑比毛泽东更加严峻，没有文正公的雄才大略，扶大厦於将倾谈何容易！尽管反覆运用软硬两手，甚至「软的更软，硬的更硬」，一方面开放经济改革，让老百姓得到有限的实惠，看得见摸不着的至富机会， 时不时也杀一两个贪官来祭旗，安抚人心；另一方面又坚拒政治改革，不惜开动国家机器，镇压一切民主运动，维护一党专制政权。事实上却收效甚微，治标不治 本，越积越深的社会矛盾就像地下涌动的岩浆，总有一天会喷发出来。
暂时的平静不等於社会和谐，官方极力粉饰太平，只能说明心虚。随着世界经 济一体化，民主潮流的冲击越来越烈，中国人民也越来越成熟，民主事业的胜利越来越近了。如今中国大陆危机四伏，若股市崩盘丶物价飞涨......等等民生 问题解决不好，很可能就引起社会大动荡，好事不过三，可以断言，如果再一次发生类似的大饥荒丶政治危机或金融危机，共产党政权想不垮台都很难了！
(2/10/07纽约)
(www.davidyung.blogspot.com)
(刋於香港「前哨」杂志08年1月号，刋出时有删节，此处是全文)
