中国特色的申诉路(七年申诉)

2007-11-25 07:36 作者:门志论

我叫门志论，是山东省枣庄市原劳动局技校的教师，因在1994年承包本校的公司时得罪了校长徐登祥，徐凭借和枣庄市薛城检察机关某办案人员的特殊关系，采取办案人员先抓人，徐随后造假帐作伪证的手段，诬告陷害，致使本人以"侵占公款"负刑一年零六个月，从此改变了人生。

本 人对1998薛刑初字第17号刑事判决和1998枣刑终字第49号刑事裁定不服，持被诬陷的证据，于1999年8月24日申诉到枣庄市中级人民法院，至今 已七年多，2004年底，枣庄中院对原审刑事案进行复查时，已经查明原审刑事案有问题，但因本人无权，无钱又无势，至今未能解决，艰难的申诉路都记录在日 记中，借互联网络，公布于众，敬请广大网友，社会传媒给予点评，世界仅有，中国独创，深奥更让人深思：

1999年8月24日，我到枣庄市中 院立案庭递交申诉状，赵法官接待，交给赵法官申诉状一份，证据35张，随既加盖枣庄市中级人民法院立案第71号立案章；2000年1月5日，到枣庄中院信 访室询问申诉的进展情况，法官说：你的申诉案已经转到薛城区法院，按规定应当由一审法院先审查，你可以到薛城法院去找；

2000年1月6日，到薛城法院立案庭询问申诉的进展情况，付庭长接待，付说最近工作太忙，没时间看你的申诉卷，以后再说；

2000年2月17日，我又到薛城法院立案庭，付庭长说太忙，没时间看卷；

2000年8月2日我又到薛城法院立案庭，付的解答同上；我又分别于2001年3月2日，5月29日，12月17日到薛城法院立案庭，所给出的答复都是工作忙，没时间；

2002年4月26日，我到枣庄市中院信访室，接待人李法官，反映我的申诉，薛城法院已经拖了两年多，为什么还不解决？

2002年5月10日上午8点30分，枣庄市5长接待日(公检法等5长)地点：枣庄市科技馆，本人按时到场等候法院院长的接访，但是，负责接待的王院长因故未到，上访未成，我又返回市中院信访室反映薛城法院对我的申诉置之不理；负责接待的李法官立即给薛城法院打电话；

2002年5月15日，我又到薛城法院立案庭，付庭长对我说："你的原申诉状时间太长了，写的也太罗索，你得再写一份新的再审申请书"；

2002年5月16日向薛城法院递交新的再审申请书，付庭长把原申诉状退还给我；

2002年6月21日，到枣庄市中院信访室，李法官接待，请求中院督促薛城法院尽快再审；

2002年8月10日，又到枣庄中院控告薛城法院，关于本人的申诉至今不解决；

2002年9月30日，到枣庄市人大上访，人大置之不理；

2002年12月17日，又到枣庄市中院上访，获悉薛城法院的付庭长已退休，本人的申诉案被移交给了孙法官，本人又不止一次的经常与孙法官见面交涉；

2003年5月27日，薛城法院终于作出了驳回再审通知，尽管只是一份通知书，也使我盼望三年已久的申诉看到了一丝希望；因为我终于摆脱了薛城法院的控制，再到上一级法院继续申诉；2003年6月3日，到枣庄市中级法院再次递交申诉状，请求依法再审；

2004年5月14日，由于枣庄中院也和薛城法院一样，对申诉案也是一拖再拖，我又通过邮电局，把控告书寄往山东省人大办公厅，最高人民检察院，全国人大常委会；2004年8月10日，我又到枣庄市中院信访室询问；

2004年底；枣庄市中院按照山东省高院的要求对原审刑事案进行复查，查出原审刑事案认定的事实不附，并上报了省高院;

2005年5月17日，到枣庄市中院信访室，我提出："既然本院已经查明原审刑事案有问题，请求法院立既进入再审程序，纠正错案；"法官告知再耐心等待；

2005 年6月24日到枣庄市中院信访询问案情，得知本案无法进入再审的原因是院长拒不签字；2005年7月12日到枣庄市人大上访，地点：人大108室信访处， 扬处长接访，我说："我叫门志伦，我的申诉在中院已拖了六年多了不给办，想来人大反映一下，给予督办，"扬说："那都是法院的事，我们也不好处理；"我 说："你们不处理我就到北京去找；"扬接着说："那你就到北京去吧；"我接着就走了，谈话时间约两分钟；

2005年8月28日11时，到薛城邮电局邮递控告信，控告于中共纪律检查委员会；最高人民检察院，最高人民法院，全国人大常委会法制委员会，焦点访谈，山东省高院伊忠显院长收，每封信邮费4；2元；

2005年9月19日，到枣庄市中院信访室询问案情，答复是院长不签字，再耐心等待;

2006年3月7日，到邮电局投信，控告枣庄市中级人民法院，告到全国人大常委会办公厅，邮费4；2元，全国人民代表大会3月6日召开，2006年5月11日，给最高人民法院，全国人大，山东省人大，邮递上访信;

2006年5月30日，乘火车到北京最高人民法院上访，住北京国信宾馆，北京军迎招待所，由山东省高院住京办接待并回枣庄市中院信一封，由我随身带回，6月1日乘107次返回薛城;

2006年6月5日到枣庄市中院信访室递交回信，6月19日再次到中院询问案情，无果而归；2006年6月19日再次到枣庄市中院上访；

2006年9月28日上午，到邮电局投信，控告枣庄市薛城检察机关的办案人员诬告陷害，控告到中国政法委，全国人大长委会办公厅，最高人民检察院，邮资27元；

从2006年9月开始，通过互联网的各论坛发贴，向广大网友和社会诉说冤情，控告法院，和检察院的腐败现象，06年12月13日，北京搜案网来电话愿意在该网头版头条发表我的申诉，07年1月15日下午17时，我的申诉在搜案网头版头条发表；

07年1月17日12时，我到邮局投信，向山东省人大办公厅，山东省纪律检查委员会 继续控告枣庄市中级法院有错不纠的腐败行为，07年1月24日，我到邮局投信，向山东省高级检察院控告枣庄市中级法院的腐败现象；

以上是我七年多的申诉历程，尽管如此，也未能感动这些当权者，我的申诉仍然得不到解决，这条路为什么走不通，是法不通还是人不通，请广大网友及社会各界积极评论。

我的电话：0632-4413308，邮箱：kymz_898902000@yahoo；com；cn