浙江律师陈越飞二审败诉 声称要再申诉

浙江律师陈越飞状告省司法厅滥用职权剥夺他律师资格的案件在杭州市中级人民法院二审开庭审理，在庭上，庭审法官取消陈越飞的辩论与陈诉后，判他败诉，陈越飞不服誓要申诉。

浙江律师陈越飞状告省司法厅受浙江省纪委某些官员指使而滥用职权剥夺他律师执照一案，星期五上午在杭州市中级法院二审开庭审理。直到下午近五点以陈越飞败诉而结束。参加旁听的除了陈越飞几名好友外，浙江省党校40、50名干部在上午也参加了旁听。

下午五点半本台记者打电话找到了陈越飞，他表示怕被打击报复不想接受采访，因此他只简单的描述了法庭的情况。他说---

陈越飞：“上午九点半开庭，十一点差不多就休庭了，因为他们怕参加旁听的下面五十多位省委党校的师生和记者，因我披露了纪委刑讯逼供的情况，法庭担心问题被披露，所以休庭。下午两点一刻开庭一直到差不多五点，但是过程中审判长违法地取消了法庭的辩论和法庭给我最后陈诉的权利，这是严重违反刑事诉讼法，虽然我有理有据，但是没办法受到法律的保护，等我拿到判决书后会申诉的。”

据了解，曾经担任浙江台州市路桥区委常委、宣传部长职务的陈越飞因为揭露贪污腐败而被官员报复，不仅失去公职，还被双规54天。后来他虽然做了律师，但8年来仍被某些纪委官员打击报复，致使他所在的律师事务所不再与他订立工作合同，他律师证无法通过年检，使他无法执业，失去生活来源。因此状告浙江省司法厅打击报复，滥用职权，剥夺他做律师权利。案件在今年7月19日一审判决陈越飞败诉。

参加星期五二审旁听的原《中国海洋报》驻浙江记者站的昝爱宗星期五下午对本台以一个旁观者身份发表了看法---

昝爱宗：“陈越飞把剥夺律师权，提出政府部门不能暗箱操作，做事要光明磊落，又揭露背后的纪委主要是双规他，受到的迫害，但是审判长多次打断陈越飞自己的辩护，不让他说话，说他所说的跟案件没关系，不要他发挥，说他是演讲。后来陈越飞指责司法厅的共产党员不光明磊落，因为在说话的时候大家都在支持，也有人支持陈越飞，陈越飞说话有人发出赞赏的笑声，审判长可能受不了了，宣布休庭。”

昝爱宗还表示，在他看来，法院肯接受该案就已是法律的进步---

昝爱宗：“双方的辩论我可以听出来肯定有司法厅的暗箱操作，但是在中国的特有国情下，陈越飞很难维护自己的权益，他面对的是强大的对手，陈越飞也说做一个人要有独立人格，他说过程比结果更重要，至少他把司法厅推上被告席了，至于谁赢谁输他就不管了，能把他推上被告席也是一个中国司法的艰难进步。”

而陈越飞的另一名参加旁听的朋友浙江大学法学工作者庄道鹤对本台表示，结果是可以预料到的---

庄道鹤：“结果肯定是维持原判，因为是来自政府方面的压力，目前的法制还不是完全独立的情况下，因为我们司法独立路程还远着呢，现在看来律师本身维权都是个问题，那么如果律师为自己维权都成问题的话，那么为社会公众提供法律服务也打了折扣。”