陈破空：中缅关系 肮脏的交易

2007-10-03 04:41 作者:陈破空 9月中下旬，缅甸爆发10万人参与、历时两周的民主大示威，鉴于这次民主运动由众多僧侣带头，史称“袈裟革命”。这场民主示威，照例遭到缅甸军政府的血腥镇压。当局对外声称有10人被打死，但据其叛逃军官揭露：上千人被杀，数千人被捕。这与缅甸民间的说法相吻合。

全世界的目光投向缅甸，也投向中国。因为，谁都知道，中国政府，是缅甸政府的唯一和最大靠山。这种关系，要追溯到上世纪中叶。中共在中国夺取政权后，又转而向东南亚大举“输出”革命。最初，中共试图培植缅甸共产党，但归于失败；于是转而支持靠政变上台的缅甸军政权。之后，中共政权和缅甸军政权，打得火热，数十年如一日，号称“胞波情谊”。

1988年，缅甸爆发民主运动，遭军政权血洗，3千多人丧生，是为1989年中国“ 六四”大屠杀的预演；今年，仰光再度爆发民主示威，再度遭到军政权血腥镇压，更被外界解读为北京“六四”惨案的重演。各自制造的大屠杀，各自受到的国际制裁，将中缅两个独裁政权，更紧地绑在一起。

中共在缅甸砸下15亿美元，建立起高科技电子监控和作战网络系统，将一北一南、一大一小的两个独裁政权连为一体。利用这套系统，两个独裁政权，可共同监视缅甸克伦族、华族（缅甸华人）和瓦族等少数民族的游击队活动；同时，共同监视经过印度洋和马六甲海峡的所有船只，包括美国战舰；对中方来说，还可借机监视其“战略竞争对手”---- 印度。

当倒行逆施的缅甸军政权成为国际社会、乃至东南亚的弃儿和孤儿的时候，中共毫不汗颜地站在缅甸军政权背后，填补缅甸的国际真空。中方从缅方得到的回报，是该国的能源和资源：石油、天然气、宝石和木材。仅2005年，中国就从缅甸进口了3.5亿美元以上的木材，其中大部分是非法交易，以至于，中缅边境宝贵的原始森林几乎被砍伐一光；2005年，中方开出185亿美元的天价，拟收购美国优尼科（Unocal）石油公司，原因之一就在于，优尼科拥有在缅甸沿海的雅达那油气田，该油气田拥有超过1千4百亿立方米的天然气储量，一旦转归中共，其势不可想象。中共的收购，因美国朝野反对，最终失手；如今，中缅两国又开始修建从缅甸亚拉坎(Arakan)到中国云南省、全长2380公里的石油天然气管道。

北京方面，极力把中缅关系，描绘为仅仅是经贸关系。然而，中共给予缅甸大量军事和经济援助，主要用以巩固双边政府关系，进而巩固两个独裁政权的统治。毕竟，这样的独裁统治，在世界上，已经渐渐变得稀少，孤寡落单，犹如濒临灭绝的稀有动物，自然需要“猩猩相惜”。

中共在缅甸的大量投资，并没有给缅甸带来繁荣，更没有给缅甸民众带来实惠。缅甸民众依然陷于贫困。倒是在官场腐败方面，缅甸效法中国，亦步亦趋。去年，缅甸军头丹瑞为其女儿举行盛大婚礼，10分钟的婚礼短片，迅速流传到互联网上，引发缅甸民众极度愤怒。镜头里，丹瑞的女儿丹达瑞穿金戴银，满身珠光宝气；婚礼豪华，极尽铺张，犹如旧时代的皇室；婚礼气氛，奢华淫靡，放浪形骸。这一切，充分显示缅甸军方特权阶层与广大民众的巨大贫富差距。 “国际透明”组织威廉亚洲官网 公布的“贪污印象指数”报告中，将缅甸与索马里并列为全球最腐败国家。

缅甸爆发民主示威之后，联合国与文明国家，都寄希望于中国，指望北京当局能够对缅甸军政权施压，不要镇压民众；国际社会还对北京报以更不切实际的指望：让缅甸军政府与民众对话，进而实现缅甸“政治和解”。

缅甸民众再度惨遭军政权血洗的结果，证明，外界对中共的指望，根本是缘木求鱼。但为什么，还要知不可为而为之？究其缘由，一则出于无奈：缅甸危机，绕不过中国，没有中共政权的合作，缅甸问题，永远无解；二则出于幻想：以为中共碍于 2008年北京奥运会，顾及自身国际形象，可能出面制约缅甸军政权，不得胡作非为。

不用说，出于共同的独裁本性，中共本身与缅甸军政权沆瀣一气；即便说，中共顾及北京奥运会，愿意策略性地对缅甸军政权施压，也未必能够办得到。缅甸军政权自有算盘：如果它失去支配能力，中共将毫不犹豫地抛弃它，转而与缅甸反对派合作；如果它能够控制局面，中共将不得不继续给予它扶持。要稳住中共这个大靠山，进而逃避国际法庭的起诉，缅甸军政权的唯一选择，就是将镇压和屠杀进行到底 。

因此，说到向缅甸军政权施压，中共既无心也无力。中共的外交辞令一如既往：“我们呼吁各方保持克制。”说的是“各方”，而不是“缅甸当局”。这就好比：面对一个再度行凶的杀人惯犯，民众尽都谴责，有人不去制止杀人犯，反而说什么“各人保持克制”。其阴阳怪气，不言而喻。(文章仅代表作者个人立场和观点)