台湾解严20年 中国民主在那里?

2007-07-26 01:07 1987年七月台湾宣布解严，台湾开始朝民主迈进，人民可以直选总统、媒体家数大增，不再是一言堂、言论自由受到保障，这些民主成就，不仅台湾人民真正拥有和享受到，也受到国际人士的肯定和赞扬。可是反观大陆民主发展停滞不前，长久以往，将会发生难以克服的政治危机。

台湾解严二十年，随着党禁与报禁解除，据统计，20年来政党从3个增至124个，社团从742个增为7150个；报社由31家增至2325家，杂志社达 5178 家，台湾报章杂志发行密度更高居世界之冠。台湾新闻自由度排名据美国自由之家公布的新闻自由度评比，从2004年台湾进入前50，到去年上升为35名。 2007年5月间全球和平指数排名，台湾在121国排名为36名。

经济自由化和政治自由化并行，伴随台湾管制外汇与侨外资来台法令松绑，1980年代台湾对外投资仅14亿美元，侨外资来台不及30亿美元，如今台湾对外投资达119亿美元，侨外资来台逾139亿美元。

台湾经济在过去二十年蓬勃发展，国民平均所得也随之跃进。从1987年的3144美元，到2006年增加达16907美元。国内生产毛额（GDP）也从解严前的769亿美元，增加到3556亿美元，显示台湾在解严后二十年创造的财货和劳务价值成长4.5倍。

反观中国大陆新闻自由度排名居后段班的170名，又被评为迫害人权国家。显示大陆民主人权发展还处于落后阶段。今年以来中国有部分开明学者开始讨论民主问题，也针对大陆民主化停滞不前，纷纷撰文探讨，这其中最具代表性文章为山西党校教授吴敏今年在炎黄春秋第3期和第7期，分别发表的「没有民主就没有共产党」和「邓小平的政治体制改革蓝图及其实践」二文。前篇直言民主是共产党成立的基本条件和执政合法性的重要来源，中国近几年来，在一些领域和地方，中共党内民主的发展仍相当艰难，远不能令人满意。次篇指出，中国从六四后，政治体制改革被搁置，对实行党政分开、解决权力过分集中问题，讳莫如深。近来虽将「完善人民代表大会制度」作为政治体制改革的主要任务，但在选民选举、监督人民代表的制度和机制上并未有改进。

从上述分析可见，台湾自解严后，已渐上民主道路。但中国大陆民主道路却步履蹒跚，中国领导人过去曾以不同理由强辩中国不适合走西方民主道路，甚至用学者言论提出所谓中国式的民主模式，来规避民众日渐对民主的要求。孰不知历史发展至今，虽然实现民主的具体道路和方式因民族文化的差异而有一定区别，但民主的基本内涵和共同性要求已经成为放诸四海而皆准的全球价值，所以民主并无东西方之别，从一定意义上说，中国逐步融入世界民主是一个不可挡的历史潮流。(文章仅代表作者个人立场和观点)