淮河流域又传灾讯

淮北地区连日来普降暴雨，河南、江苏和安徽三省沿淮地区800多万人受灾；有关专家再次对淮河河道的“渠化”以及淮河流域繁多水利工程的效用提出质疑。

据新华社报道，这次淮河大水所造成的直接经济损失高达35亿元；到现在为止，还没有有关人员伤亡的报道。

这次洪灾的重灾区依然是在农村，虽然少数城镇低洼处发生积水。淮河下游城市淮安市一居民对记者说，

“ 农村可能有影响，？？”

记者：“有没有房屋倒塌？”

“应该不会，因为现在没有草房。”

记者：“对淮安市又没有什么影响？”

“暂时没有。”

淮河水灾带来的噩梦少则几年、多则10多年就要重复一次，但是若说当局不重视淮河的治理却是冤枉了它。毛泽东半个世纪前就发誓“一定要把淮河修好”，水利部专门下设淮河水利委员会；几十年来，在淮河上少说点修了5000座大大小小的水库，总蓄水量据说不亚于淮河通常的流量。然而，这些实际上不能蓄洪的水库并没有也不可能减轻淮河流域的灾情；中国水利专家王维洛表示：

“用水库来来抗旱和防洪本身就是个错，因为做工程的人做水库说是能防洪，但它能防1００年，现在100年的洪水是多少都不知道，这是第一。第二，水库又要防洪，又要抗旱这是什么东西，中国古人是不造水库的，那个水库是中国古人造的？中国历史上水利是很先进的，但中国人历史上造过水库吗？没有，中国人造水库是从苏联人那里学来的。当时说淮河发洪水是因为没有控制。现在淮河洪水大枢纽建起来了说是能达到标准，但是洪水一来就不行了，本来是让它蓄水的但它不蓄水了，你说拿它干什么？ ”

这位水利专家表示，淮河河道日益被渠化也是洪水动辄泛滥的主要原因之一：

“很简单的事情，比方说降雨量是500毫米，已经很大了，就是50个厘米深的水，很深。如果你非要把这些水压缩到这么狭小的河道上，怎么受得了，历史上的河道是很宽的。现在有些地方是被人占去了，人觉得只要不淹死我，就算淹我家10厘米，20厘米也能忍受。这样一来防洪的思维就是另外一回事情了。”

记者：“那现在没什么好办法解决了，是吗？”

“当然有，像德国的莱茵河就是河道不准加高，克隆市老是被莱茵河淹，可就是不准加高，因为如果我在德国加高了，那就等于是把洪水送到下游的去了，那荷兰就不干了。”

以上是自由亚洲电台记者杨家岱的采访报道。