中共「和谐世界」理论的矛盾

2007-05-17 02:27 近年来中共为了消弭国际社会对「中国威胁」的疑虑，提出「努力建设和谐世界」的观点，使得「和谐世界」成为中共威廉亚洲官网 的对外关系理论。

 中共的「和谐世界」理论延续了过去「和平崛起」与「和平发展」的理论逻辑，其主要论点强调「中国大陆的经济现代化需要一个和平稳定的外部环境，因此中国的崛起与发展将是『温和』的」。

但是国际社会之所以对「中国崛起」有所疑虑，主要原因在于中共的决策体制不透明，导致外界无法了解中共实际的战略意图。因此，中国的崛起能否为东亚地区带来和平，主要的关键不在于中共是否持续推动国内的经济发展，而在于中共能否着手进行政治改革，将民主政治引进中国大陆。

 中国大陆若能实行民主政治，不仅能让国家的决策机制更为透明、使中国大陆民众与国际社会了解中国政府的政策走向，也能让东亚地区出现完全的民主社群，提升区域内国家的信任与合作。

 但是目前中共仍维持一党专制，而且在国力成长的同时，不断增加军事投资，引发国际社会的不安。由于中共一直未能针对不断增加的军事投资提出合理的说明，导致外界对中共推动军事现代化的动机有所质疑，并认为中共的军事发展早已超出合理防卫的范围。

例如今年初中共军方进行反卫星武器测试，发射一枚弹道飞弹击毁位于低轨道的气象卫星，向外界展现中共进行太空战的能力。对于这类攻击性的太空武器，美国与俄国早在1985年便宣布停止测试，但中共却反其道而行，不断增加对太空武器的投资，藉以凸显中共崛起的军事地位。美国副总统钱尼（Dick Cheney）在今年2月访问澳洲时，便公开批评中共进行反卫星武器测试的举动，认为中共进行这类的武器测试已经违反所谓的「和平发展」路线。

另外，中共在宣传「和谐世界」理论的同时，仍维持对台湾的军事施压，不仅在台海对岸部署大量的弹道飞弹威胁台湾，也对外宣称不放弃以「非和平方式」解决「台湾问题」。中共强调以军事力量达成政治目标的作法，为台海地区的和平带来变数，与其所宣称的「和谐世界」理论存在著明显的矛盾。

中共不应该把「和平」当成一种宣传口号，也不应该把「和平」当成「和、战两手策略」的操作工具。中共如果有心推动「和谐世界」理论，应该以更务实的态度看待两岸关系的现实，秉持「和平解决争端」的原则，针对台海地区的长期稳定，与台湾方面进行对话，唯有如此，才能发展出管理两岸问题的基本原则，并且建立起真正「和谐」的两岸关系。
(文章仅代表作者个人立场和观点)