一般而言,劫持行为要达到所需目的,必定要在被劫持对象整个集团或者家族,处于非常融洽和团结的状态下,劫持才会达到预期的效果,否则,反而暴露了自身的行迹和实力并不利于,长期周旋和征战,在对方思想意志比较统一,行动一致,元首威信如日中天的阶段和时刻,实施绑架,劫持,就会具备相当的震慑力与社会国际的影响力,也就是军中声音所言的哗然效应,综观今日的中共,已经是千疮百孔,四分五裂的局面,内讧斗争和派系,充斥其各级领域,高层更是杀机暗藏,险象环生;
无论是劫持江胡,或者是绑架曾罗,虽然可以引起轰动,但是未必就是谈判的筹码,因为他们本来为了权利之争,早就欲置对方于死地,哪会真的顾及被劫持者的的生命与安危.如果军队这样动作,反倒帮他们剪除了政敌,即使迫于舆论的压力,实施营救,答应谈判,也只回故意拖延时间,假令辞色,对于违背其统治的一些民主宪政的条件,是决不会轻易承诺,应允.所谓投鼠忌器,的情况,必须是在内部没有尖锐矛盾,重视在乎被劫持这生命地位的状态下,方可成功,相反还会招致大规模的武力镇压,甚至地毯似的狂轰烂炸..因此即便是要劫持造成举国震惊,蜚声海外,也应该作好备战的准备,不要指望手中的劫持对象会是什么举足轻重的砝码,只有在劫持成功后,通电全国,联络更多的有起义的迹象的各大军区,争取海外反共力量的经济政治援助,必要时候,杀掉匪首也算为正义战争而宣誓祭旗.势必起到振奋人心,激励士气的作用.老百姓也会拍手称快,,见机响应.所以劫持不是谈判的重要条件,而是杀鸡儆猴的真正意义,试想当年张扬,绑架蒋公中正,不是差点让何应钦,得利了吗!最后还不得释放人质!,自己也被软禁终生,打蛇不死,反受伤害,,从某种意义上讲,劫持的效应不及多角度的暗杀,具有震慑力.同样也可以起到哗然的目的,而不会大规模的暴露形迹实力.
这点看法写在匆忙之中,有不成熟的地方,以后再作增补.
望军队的同仁们,也当作一点参考建议吧!
(文章仅代表作者个人立场和观点)
- 关键字搜索：
- 网友
看完这篇文章觉得
排序