《未来中国论坛》对高智晟律师被判刑之声明

2006-12-26 00:20 作者:伍凡 《未来中国论坛》对高智晟律师被判刑之声明


据新华社12月22日报导，北京市第一中级人民法院22日对高智晟煽动颠覆国家政权案作出一审判决并公开宣判，以煽动颠覆国家政权罪判处高智晟有期徒刑三年，缓刑五年，剥夺政治权利一年。

法院经公开开庭审理查明：2005年12月至2006年5月，高智晟撰写并在「大纪元」、「williamhill官网 」等网站上发表《高智晟三致胡锦涛、温家宝公开信》、《这个政权从来没有停止过杀人》等九篇文章。其间，高智晟还在其家中等地，先后10次接受境外媒体「自由亚洲」、「希望之声」等的采访。这是中共政权判决高智晟律师的理由。

《未来中国论坛》为此发表声明如下：

一，中共政权对高智晟律师判刑是违背中华人民共和国宪法第35条：公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由。《高智晟三致胡锦涛、温家宝公开信》、《这个政权从来没有停止过杀人》等九篇文章都是有公开发表的文章，在「大纪元」、「williamhill官网 」等网站上发表属于出版自由。高智晟律师接受境外媒体「自由亚洲」、「希望之声」等的采访，公开批评中共政权是属于言论自由。高智晟律师的文章和言论都依据事实，毫无造谣。相反，中共政权屠杀法轮功学员，迫害基督徒，开枪镇压农民，封锁新闻消息，打压公开批评者，判刑高智晟律师是中共一贯执行欺骗加暴力政策的近期的结果之一。

二，高智晟身为律师，为受迫害者申诉和辩护为其职业本份，故他的言行属于律师行为，是法律活动，根本与煽动颠覆国家政权罪毫不相干。他没有组织力量推翻政府。这个罪名是强加给高智晟律师，实为“欲加之罪，何患无词”。

三，中共政权祕密绑架高智晟律师，在所谓的“公开”审判之前不通知高律师夫人耿和，也不通知耿和委托之辩护律师莫少平。在审判之当日不准耿和和莫少平到法庭。中共政权这些作为完全不遵守自已制定的“审判法”等法律，是黑箱作业。

四，在高智晟律师发表了三封公开信之后，中共政权派出国保祕密警察监视高律师全家长达超过200天之久，数次殴打，并暗杀高律师未遂。中共政权这些作为充分表明是黑帮流氓行为。中共国保祕密警察殴打耿和和其女儿格格是对高律师的威脅，这是中共政权采用“逼供信”的非法手段。

五，中共政权面对国际社会关心高智晟安危的压力，做出对高律师判三缓五之判决，其一是要在今后5年内不准高律师讲话写文章，不准他参加维权活动；其二是为了缓和国际社会压力，其明显的目的是为了在2007年的中共十七大和2008年的奥运会之前“清场”，打压一切反抗声音和活动。

六，高智晟律师曾是中国大陆“十大优秀”律师之一，他为受苦受害的百姓不畏强暴仗義执言，是英雄式的优秀人物。经过一年来的被监视、殴打、暗杀未遂、祕密绑架、威脅逼供信和祕密审判，他的身心一定受到摧殘和打击。我们衷心希望高智晟律师和家人安心修养，早日康复身心。在圣涎节和新年来臨之际对高智晟全家致以最美好的祝愿。


我们认为，中共政权在面臨经济和社会等深层危机之际，加大打击维权运动、法轮功、基督徒、民运人士和自由知识份子是为了维持和挽救中共政权。但是，中共政权持续不断的镇压和盘剝中国百姓，必定会引起更大的反抗，必定会有更多的志士仁人挺身而出为受迫害的百姓讲话，中共政权的下场必定瓦解挎台。


《未来中国论坛》发起人小组全体成员

伍 凡 (《中国事务》主编，美国)
安 琪 (《williamhill官网 》主编，美国)
仲维光 (自由思想研究者，德国)
李大勇 (全球退党服务中心，美国)
李天笑 (美国哥伦比亚大学政治学博士，美国)
明居正 (国立台湾大学政治学系教授，台湾)
周 建 (全美学自联主席，美国)
草庵居士 (经济政治评论家，美国)
郭国汀 (人权律师，加拿大)
袁红冰 (《自由圣火》主编，澳洲)
唐柏桥 (《中国和平民主联盟》主席，美国)
盛 雪 (作家，加拿大)
黄 翔 (诗人，美国)
梁裕峰 (全球审江大联盟负责人，美国)
陈用林 (中国前外交官，澳洲)
陈泱潮 (宗教学、政治学研究者，丹麦)
张清溪 (国立台湾大学经济学系教授，台湾)
费良勇 (民阵主席、核子科学家，德国)
熊 焱 (六四学生领袖之一，美国)
谢 田 (美国爵硕大学商学院教授，美国)

《未来中国论坛》高智晟诺贝尔和平奖工作小组组长
王文怡 (美国芝加哥大学神经学博土、病理学家、美国)


2006-12-24