西安事变 国民党向共产党道歉吗？

2006-12-16 23:53 作者:林保华 今年12月12日是西安事变70周年。十年浩劫的文革40周年中共不纪念，这个西安事变中共却在北京的首都博物馆举办展览，并且开纪念会。原因是西安事变导致国共第二次合作，合作的结果是国民党亡命台湾。去年国民党主席连战访问北京，与共产党开展第三次合作，合作结果如何，不妨看看台 湾政局。

第三次国共合作的确有不少后续动作，其中的一个，就是这次西安事变70周年，中国国民党党史馆主任邵铭煌对西安事变主角之一杨虎城最后被杀的遭遇表示歉意。因为杨虎城在不明原因下被情报机构拘禁乃至遭到杀害。杨虎城叛国并且绑架领袖，怎么会是"不明原因"？虽然邵铭煌表示这不意味着平反，但是承认错杀，不就证明杨虎城发动西安事变，捉了蒋介石多多少少是正确的吗？

张学良当时是西北剿匪总司令，而杨虎城则是陕西绥靖主任。西安事变后，国民党对张学良与杨虎城的不同处理，一个软禁并带到台湾，一个逮捕后于撤往台湾前将他处死，说明在国民党看来，真正的罪魁祸首还是杨虎城 。这点，中共的党史研究工作者也有类似的看法。

由中共中央党史研究室主管、中国中共党史学会主办的大型文史月刊《 百年潮》主编杨天石（去年底《百年潮》因为舆论导向出问题被彻底改组，杨天石被官方以"非中共党员、不适合主持党的杂志"为由劝退。）在《炎黄春秋》2002年11期发表文章说：蒋介石曾命张学良回忆西安事变时，特别指问杨的情况。当时，张学良的回答是："平心而论，西安之变，杨虎城乃受良之牵累，彼不过陪衬而已。"但是，到了上一世纪90年代，在回答张之丙姐妹的访谈时，张学良却说："西安事变就是杨虎城，当然我们两个人，那是杨虎城不平啊。"又说："那西安事变……那可以说他是主角哇，不过名义是我，我是主角了。当然由我负责任。"从"陪衬"到"主角"，反 映出张学良晚年对杨虎城在事变中的作用有新的估计。根据张学良所写《西安事变反省录》，在事变前，杨虎城曾两次向张学良进言，希望张对蒋介石有所行动，张学良初时感到"愕然"，后来终于采纳他的建议。

目前学术界有认为张学良其实也是共产党员，至少中共已经准备吸收他入党，但中共在莫斯科的上级组织共产国际反对。西安事变，张学良应该已经经受考验立大功，然而他已经失去自由，无法入党。至于杨虎城，与中共接触时间更长。但是不论张学良还是杨虎城，周围布满了共产党员的幕僚。张学良周围有刘鼎、宋黎等，而杨虎城身边的智囊则有王炳南、张文彬、米 暂沉、申伯纯等。其中王炳南后来出任过中国外交部副部长，当时实际上是杨虎城的秘书。而1928年与杨虎城结婚的第三任妻子杨葆真则是中共党员，是经过组织批准与杨虎城结婚的，实际上应该也是政治婚姻。至于杨虎城自己，有报导说，1928年中央已批准他入党，但意外原因而没有履行手续。不管怎样，他也已经是"党外布尔什维克"，也就是共产党外的共产党，而且后来在陕西一直庇护土共的刘志丹等。

国共内战数十年，千千万万老百姓与两军战士死难，他们有的完全无辜，有的则是两党的炮灰。如果国共合作需要道歉的话，应该是向这些死难者道歉。如今国民党向杨虎城道歉，认为杀错了，而共产党没有就杀国民党与他们的支持者及同情者向死难者道歉，特别是中共建政后还以镇反与肃反屠 杀留在中国的手无寸铁的国民党军政人员；那就表明当时共产党是站在正义一方，国民党该杀；国民党则代表非正义方面，真是"国民党反动派"了。

连战去年访问北京，因为只向中共讨好，没有为留在中国大陆而被共产党残酷迫害的国民党军政人员向中共讨个公道而被责难，如今国民党进一步向共产党埋伏在国民党内部、并且进行绑架颠覆的大间谍道歉了，承认自己错了，难道下一步要把台湾送给中共，承认自己当年退到台湾，破坏共产党的统一大业而道歉？

现在在台湾内部，在国民党内部，又有多少中共的间谍？台湾如果不清理自己的门户而让共产党的黑手伸进来，国民党还有第二个台湾可以去吗？