近日，位于郑州的中原国际博览中心的两扇玻璃门被汹涌的人潮轰然挤倒掉。为什么会挤掉呢？原来这是大学生在招聘，因为一共来了30,000多大学生，人太多大厅容纳不下，就挤掉了两扇门。在急寻工作的学子眼中，这次2007年河南省大中专毕业生就业双向选择洽谈会，不是战场，胜似战场。（见2006年11月20日《河南商报》）这样的场面在西安也曾多次见到过，每次招聘会都是人山人海，看到那些莘莘学子满脸茫然的样子，让人说不出的心酸。
如今大学生就业十分难。我的侄女明年就大学毕业了，她今年就开始联系工作，可是几个月来单位跑了不少，现在还没有签约，她学的是建筑工程，许多单位一见女生就摇头，愁得她吃不下睡不着，看来只好托关系，花钱硬塞给人家了。
在中国你如果问什么最难，大学生找工作绝对名列其中。为了找到工作，大学生包括他们的父母使出浑身解数，条件也一降再降，甚至出现了零工资这种违反劳动法的现象。这是为什么呢？原因之一恐怕就是这些年来由于大学扩招。许多学校钻到钱眼里，不顾实际需求，拼命的扩招，使得大学生供大于求。家长们含辛茹苦，节衣缩食，莘莘学子们拼着命，几年下来却流落街头，连自己都养活不起，更别说回报父母了。你说怎么不令人心寒！
其实如果细分析大学生失业现象，根本原因还是中国社会管理上出现了问题。这包括人们的观念和政府的教育体制问题。记得在十多年前就看到一些专家的观点，那就是中国的大学教育如果要和西方发达国家接轨，那就要实行国民素质教育，意思就是说大学教育只是一种普及教育，是提高国民素质的一种手段。这些专家举了个例子说，如果连扫大街的都是大学文化程度，这不是说明国民素质提高了吗？当时想想也挺有道理。随后不久大学就开始疯狂扩招，各个大学突然之间数倍扩张，这还不包括一些民办教育。和上世纪90年代以前相比，中国的大学升学率一下子从过去的30%左右，达到了80%左右，而且只要有钱舍得花钱，大学门永远敞开着。但我们却忽视了这么一个问题，那就是中国大学教育的金钱利益。中国的大学教育实际上是用金钱累积起来的，按理说，全面提高国民素质，国家应该拿出一大笔钱来进行，可是中国的大学扩招却是建立在高昂的学费之上的。把原来国家的责任转嫁到学生实际上是家长身上。这显然有点不合适。
高昂的学费很难使人承认这是为提高国民素质着想的，因为学费的提高无疑把许多贫困学生拒之门外，而大家知道在中国有相当一部分家庭收入不高，已经对高学费望而生畏。又有人说，提高学费是为了解决办学经费不足的问题，这同样有点说不过去，因为并没有确实的证据说明学费真正用到了办学上。以西安高校为例，只见每年学费节节升高，校舍也越来越豪华，教师的工资也越来越高，而教学质量却愈来愈下滑，因为他们生产出来的学生社会不需要，仅此一点就证明质量下滑了。前一段时间，北京几个大学教师网上哭穷，立即引来一片骂声，其实和全国职工的工资相比，大学教师工资并不算是低工资，而且相当高。西安美院是出了名的高学费高校，那里的教师工资也很高，达到3,000多元，除了基本工资外，他们还靠搞设计、卖字画拼命捞外块，一月收入少说也在几万元。有一次我到一位教师家里去采访，他的房子很大，装潢华丽，但这只不过是他的画室。当然，房子的钱并不是他们自己掏腰包，也不是国家掏腰包，而主要是靠学费。如今，一个大学读下来，即使是走正规的渠道，也得花个七、八万，何况那些非正规的自费生呢？那可是一笔天文数字啊。各大学之间，相互攀比之风盛行，他们不比教学质量，却比的是待遇，是工资，是如何盘剥学生，因为国家对大学拨款毕竟有限，而教育产业化的提法又使得他们明目张胆，把贪婪的目光投向了学生。
一句话，大学生失业、教师疯狂敛财、道德伦理下滑其实都是那个“教育产业化”惹的祸。教育改革彻底失败了，这是中国人普遍的认识。
当然，除了大学生，下岗职工、民工、待业青年等，甚至连无冕之王的记者，哪一个行业不存在着就业难的问题？大学生只是冰山之一角。就业形势严峻已经成了中国严重的社会问题，因为，20多岁的人没有工作，那就意味着流落街头，沦为各种犯罪分子；30岁的人没有工作，那就意味着郁郁终日；而40多岁的上有老，下有小的中年人失了业，那就意味着一家人很快沦为贫困阶层啊。
那么，是谁造成这种失业现象，谁将要为此买单？我认为：
１、教育体制为大学生失业买单，是不良的高校教育体制，唯利是图的高校教育体制，应该为大学生失业买单。
２、不负责任的企业改制为下岗职工买单。
３、不良资本家应该为社会出现的就业恐慌买单，在这些企业中，毫无保障的劳动体制，杀驴卸磨的用人观，残酷剥削的恶霸心态，也是造成社会失业人员增多和就业恐慌的主要原因，
４、政府应该为失业人员买单。不良的政策和所谓的改革，也使得就业形势日益严峻起来，政府不买单让谁买单？
５、专家学者买单。所谓的智囊、经济学家不负责任的乱出主意也是造成就业形势严峻的一个原因。
当就业形势愈来愈严峻的时候，我们怎么酣睡，你们又怎样能安心酣睡呢？
(文章仅代表作者个人立场和观点)
如今大学生就业十分难。我的侄女明年就大学毕业了，她今年就开始联系工作，可是几个月来单位跑了不少，现在还没有签约，她学的是建筑工程，许多单位一见女生就摇头，愁得她吃不下睡不着，看来只好托关系，花钱硬塞给人家了。
在中国你如果问什么最难，大学生找工作绝对名列其中。为了找到工作，大学生包括他们的父母使出浑身解数，条件也一降再降，甚至出现了零工资这种违反劳动法的现象。这是为什么呢？原因之一恐怕就是这些年来由于大学扩招。许多学校钻到钱眼里，不顾实际需求，拼命的扩招，使得大学生供大于求。家长们含辛茹苦，节衣缩食，莘莘学子们拼着命，几年下来却流落街头，连自己都养活不起，更别说回报父母了。你说怎么不令人心寒！
其实如果细分析大学生失业现象，根本原因还是中国社会管理上出现了问题。这包括人们的观念和政府的教育体制问题。记得在十多年前就看到一些专家的观点，那就是中国的大学教育如果要和西方发达国家接轨，那就要实行国民素质教育，意思就是说大学教育只是一种普及教育，是提高国民素质的一种手段。这些专家举了个例子说，如果连扫大街的都是大学文化程度，这不是说明国民素质提高了吗？当时想想也挺有道理。随后不久大学就开始疯狂扩招，各个大学突然之间数倍扩张，这还不包括一些民办教育。和上世纪90年代以前相比，中国的大学升学率一下子从过去的30%左右，达到了80%左右，而且只要有钱舍得花钱，大学门永远敞开着。但我们却忽视了这么一个问题，那就是中国大学教育的金钱利益。中国的大学教育实际上是用金钱累积起来的，按理说，全面提高国民素质，国家应该拿出一大笔钱来进行，可是中国的大学扩招却是建立在高昂的学费之上的。把原来国家的责任转嫁到学生实际上是家长身上。这显然有点不合适。
高昂的学费很难使人承认这是为提高国民素质着想的，因为学费的提高无疑把许多贫困学生拒之门外，而大家知道在中国有相当一部分家庭收入不高，已经对高学费望而生畏。又有人说，提高学费是为了解决办学经费不足的问题，这同样有点说不过去，因为并没有确实的证据说明学费真正用到了办学上。以西安高校为例，只见每年学费节节升高，校舍也越来越豪华，教师的工资也越来越高，而教学质量却愈来愈下滑，因为他们生产出来的学生社会不需要，仅此一点就证明质量下滑了。前一段时间，北京几个大学教师网上哭穷，立即引来一片骂声，其实和全国职工的工资相比，大学教师工资并不算是低工资，而且相当高。西安美院是出了名的高学费高校，那里的教师工资也很高，达到3,000多元，除了基本工资外，他们还靠搞设计、卖字画拼命捞外块，一月收入少说也在几万元。有一次我到一位教师家里去采访，他的房子很大，装潢华丽，但这只不过是他的画室。当然，房子的钱并不是他们自己掏腰包，也不是国家掏腰包，而主要是靠学费。如今，一个大学读下来，即使是走正规的渠道，也得花个七、八万，何况那些非正规的自费生呢？那可是一笔天文数字啊。各大学之间，相互攀比之风盛行，他们不比教学质量，却比的是待遇，是工资，是如何盘剥学生，因为国家对大学拨款毕竟有限，而教育产业化的提法又使得他们明目张胆，把贪婪的目光投向了学生。
一句话，大学生失业、教师疯狂敛财、道德伦理下滑其实都是那个“教育产业化”惹的祸。教育改革彻底失败了，这是中国人普遍的认识。
当然，除了大学生，下岗职工、民工、待业青年等，甚至连无冕之王的记者，哪一个行业不存在着就业难的问题？大学生只是冰山之一角。就业形势严峻已经成了中国严重的社会问题，因为，20多岁的人没有工作，那就意味着流落街头，沦为各种犯罪分子；30岁的人没有工作，那就意味着郁郁终日；而40多岁的上有老，下有小的中年人失了业，那就意味着一家人很快沦为贫困阶层啊。
那么，是谁造成这种失业现象，谁将要为此买单？我认为：
１、教育体制为大学生失业买单，是不良的高校教育体制，唯利是图的高校教育体制，应该为大学生失业买单。
２、不负责任的企业改制为下岗职工买单。
３、不良资本家应该为社会出现的就业恐慌买单，在这些企业中，毫无保障的劳动体制，杀驴卸磨的用人观，残酷剥削的恶霸心态，也是造成社会失业人员增多和就业恐慌的主要原因，
４、政府应该为失业人员买单。不良的政策和所谓的改革，也使得就业形势日益严峻起来，政府不买单让谁买单？
５、专家学者买单。所谓的智囊、经济学家不负责任的乱出主意也是造成就业形势严峻的一个原因。
当就业形势愈来愈严峻的时候，我们怎么酣睡，你们又怎样能安心酣睡呢？
(文章仅代表作者个人立场和观点)
--版权所有，任何形式转载需williamhill官网
授权许可。 严禁建立镜像网站.
本文短网址：
- 关键字搜索：
- 谁来
看完这篇文章觉得
排序