下列名词和绝大多数老百姓有多少关系？

2006-09-29 10:26 作者:郭少坤 进入所谓现代化的中国究竟是个什么样子？这又造福于哪些人？笔者虽然没有绝对的数字来说明，但据我粗略评估所知，占中国人口80%以上的人获益甚少，而是占不到2%的少数人在占有和享用着以国家资源能源的浪费为代价和以牺牲绝大多数廉价劳动力换取的报酬。后者的确是进入了现代化，过着和绝大多数老百姓天有着天壤之别的生活。我们仅仅从下列现代化名词中就不难看出这一论点。

至于政治领域里的现代化名词在此就不要谈了，因为，中国人民（包括共产党内的普通党员）根本就没有过属于自己的政治权利，什么“公民权”、“选举权”、“被选举权”、“游行示威和组党结社权”、“出版自由和言论自由权”等属于民主现代化权利的名词既陌生又和自己根本无关，因而，在此就根本不值一提。

那么，发生在经济领域和文化领域里的一些生活现实活动及其代名词又有多少和老百姓相关哪？我们不妨看一看以下的现实。

“教育”──在中国仍然有着很多因为贫穷考上大学而却上不起大学的大学生，更有那么多因为家庭生活困难而不得不中途辍学的孩子。远的不说，我的妹妹和弟弟家就有两个孩子是处于以上原因而中途辍学不得已到外边打工的。而我弟弟家的女孩子年龄还不到16岁就做了一个未成年人的打工仔。全国究竟有多少类似的情况，我想也只有全国人民最清楚。

“医疗”──不仅仅是有病看不起的老百姓居多，中国的医疗保险制度是更多的老百姓难以享受到的：九亿农民无权享受；千百万下岗工人难以享受；那些小商、小贩和进城给社会主义添砖加瓦的农民工们更是无人过问；正在读书的学生们也是无法分享。这样一来，能够享受到社会主义医疗保险制度的人还有多少，恐怕人们也就不难算清了。

“交通”──中共建国57年了，改革开放也20多年了，还有多少公路没有修到农村和边远地区？还有多少人没有见过火车甚至乘坐过火车汽车？还有多少人没见过和乘坐过飞机？还有多少人没有自己的摩托车、汽车？还有多少人不懂得什么是地铁和高速公路？恐怕，这也是一组非常可观的数字。

“通讯”──电话、手机、电脑等通讯设备只不过是城里人的现代交通工具，而占人口80%的农村还是鲜见，电话普及率比较好些，但是，对于能够索取发达资讯和现代信息的计算机还是少得可怜，甚至不为人知。

“电器”──据我所知，在我们那个还算不上“国家级贫穷地区”的农村，竟然有很多家庭没有电视，彩电更是少得可怜。由于没有有线电视连设备，即使是有电视机的人家也只能是看有限的几个地方台，中央电视台的体育、文艺、国际等频道根本看不到。至于洗衣机、电冰箱、空调、ＶＣＤ、ＤＶＤ等高档消费品更加是如凤毛麟角。

“炒股”──这是绝大多数老百姓、尤其是农民们甚至听不懂的名词，更谈不上涉足其中。

“保险”──有多少人买得起保险和能够享受到各种社会保险，没有人做过准确统计。但是，中国有80%以上的人买不起保险更加享受不到社会保险却是不争事实。

“旅游”──无论是公款旅游、还是自费旅游，无论是在国内、还是到国外，城市人口不会超过10%，农村人口不会超过1%。

“吃喝”──农民们的每日消费人均不超过一美元是绝对事实。城市里的普通老百姓日均消费也只是在一美元左右。而那些公款吃喝的公仆们却是“一顿饭、一头牛”，其差别由此可见。

“洗浴”──90%的老百姓不敢问津，99%的农民们从未去过。

“卡啦ＯＫ”。百分之百的农民们只能是伴随着镰刀和锄头的节奏在烈日月光下唱着《大地之歌》，90%的工人们也只能是在机器的轰鸣和铁锤的敲击声中唱着《无言的结局》。

还有很多属于现代化概念的名词，就不在一一列举。

总之，如果以上那些原本是属于现代化和享受其中幸福的名词及其内容不能够为广大人民群众认识和体验，要说中国到了现代化和小康社会，也就只能是痴人说梦了。

中国的政治体制改革历经半个多世纪不见成效，经济改革进行了20多年扩大了贫富差距，利益没有被均享，从而加剧了社会矛盾，人们不能不从残酷的现实中领略到，所谓的社会主义并不是绝大多数老百姓向往的天堂，它只不过是一党专制的权力斗争战场和政治试验品，以及权贵者们的社会主义乐园罢了。