陈光诚案的黑点与亮点

2006-07-14 20:24 作者:古原 自山东临沂野蛮计生事件被揭露以来，维权盲人陈光诚的命运就一直成为中外媒体所关注的焦点之一。他为临沂野蛮计生事件受害者维权的义举，让他获得不少殊荣，但也为他带来无妄之灾。他自揭开黑幕后就被软禁，继而被当地公安任意羁押，最近又被正式起诉，7月20日将被庭审。他将有怎样的命运？这个答案因该有规可循。

在中国，一个很普遍的反常现象是，维权、揭黑人士即使取得部分成功，但其本人却为此而身陷牢狱。最明显的例子是郑恩宠案，他为业主维权，将地霸送入班房，却激怒了地方衙门官员，结果被罗织罪名，打入大牢。另一个例子是将“下跪的副市长”揭倒的李玉春，也因此而遭遇牢狱之灾。如今轮到陈光诚，尽管他揭露出来的黑幕被中央政府所承认，但他却要为揭露这些黑暗承担后果，不断遭到来自政府明目张胆的野蛮报复。当地政府从限制人身自由发展到以莫须有的罪名起诉陈光诚，使这位盲人生活在双重的黑暗——失明造成的黑暗与制度造成的黑暗。从前面的例子及中国司法制度的惯例看，郑恩宠等人的命运，也将是陈光诚的命运。否则，上级政府不会纵容当地政府对陈光诚进行如此猖獗的报复行为（但愿这个判断是错误的）。这是该案的黑点之一，由制度造成。

陈光诚是继孙志刚、刘荻等人之后，又一个广受瞩目的案子。陈光诚的勇气及贡献不但没有受到当局的嘉奖，反而受到公然的野蛮报复，这从道义上、从人道上来说，都令人难以容忍，所以才引起巨大的反应。但从大家对陈光诚的关注点来看，多数只关注他的人身安全，而少有提出废止不合理的计生法的。不像前几年的孙志刚案，废法的呼声非常强烈。这是维权者、支持者无意中造成的黑点。

临沂及中国各地发生野蛮推行计划生育政策的案件，直接与计生法及各级的计生委有关，正因为有这个法外之法的保护，才会有这么大规范的野蛮计生案例发生。而不少民众对这样的法律和行为的宽容及“理解”，又使得野蛮计生横行了二十多个年头。很多人被当局的片面宣传所迷惑，那就是：中国人多，不强制计生，就会造成社会不安，就会影响经济的发展，所以要强制计生。但大家都看到了，人口比以前多的中国，经济反而发展了；经济发展了，孤儿却多了，光棍多了，被拐卖的妇女儿童多了，看不起病的人多了，上不起学的人多了，买不起房的人多了，生不起孩子的人多了，罪案多了……。连最原始的生育权都被剥夺，还谈什么其他的权利？因此，如果不提出废法，即使这次的关注可以保护陈光诚，但下一次呢？不废法，就会有更多野蛮又荒唐的事情发生。比如重庆最近推出的上网规定，在家上网要向公安局备案，违例者将被罚款及停机。这跟生孩子要申请准生证，违者被罚款及强制上环、堕胎、结扎如出一辙。因此，废除不合理的法律，用文明的法律取而代之，才算是维权的成功。

陈光诚案的亮点，是给予陈光诚帮助的法律专业人士比以往的维权案子都多，光北京就有十多名律师自告奋勇组成律师团，为陈光诚辩护，其他出面声援的也不少，这是民间维权运动突起的异军。他们的投入，对推动民间理性的维权运动很有促进作用。他们冒着生命危险，把维权的遭遇、黑政府的所作所为，一五一十地向外界通报，临沂大事记、陈光诚案跟踪、暴徒嘴脸等等，都放大到公众的视线，引起最广泛的关注，这不失为一个维权策略。法律专业人士是介于民间与政府的桥梁之一，这么多的声音，多少会化解一点政府的专制意识。

陈案的另一亮点，是受到众多的中外媒体的关注，让国际社会看到中国的更多的真实。今年4月30日，陈光诚被《时代周刊》评为全球最有影响力的100位人物之一。随着当局对陈光城的迫害升级，媒体对陈案的观察更为密切。舆论的作用对于黑手操作的司法是个无形的压力，受害者会因而受到或多或少的保护。



作者为《观察》评论员(文章仅代表作者个人立场和观点)