根据八名北京医生的调查，二○○三年十一月，北京有一名二十四岁的男子染病死亡，当时被判定是感染ＳＡＲＳ；但他们分析这名病人的组织切片后，发现他身上没有ＳＡＲＳ病毒，反倒是带有两种禽流感的混种病毒 — 分别来自中国北方跟南方。他们认为，这名病患的死因应是感染禽流感而非ＳＡＲＳ。
其他死者也可能误判
这篇报告引起世卫组织及美国医学界高度关切，认为既然该男子是死于禽流感，其他死于禽流感的案例也很有可能被误判为ＳＡＲＳ。
对此，世卫已正式要求中国卫生部解释，并说明为何这起案例会拖超过两年才被公开。
巧合的是，外界知道这起案例后，撰文的医生却在出刊前急忙要求新英格兰医学期刊撤回这篇文章，而且不愿说明原因。不过，期刊当时已经开印，因此杂志社并未答应他的要求，仍然刊出该文。
中国防疫能力再受疑
虽然禽流感不易在人类间传染，北京这起案例也不代表有立即扩散的危险；但这起案例已使外界再度怀疑，中国是否有足够的能力及决心遏止疫情扩散。在二○○三年ＳＡＲＳ疫情扩散时，许多公卫专家就质疑中国隐瞒实际情况。
近年来，曾有三次禽流感传人的流行期，第一次是一九九七年在香港，十八个案例中有六人死亡；第二次是二○○三年在香港，两个案例有一人死亡；最近一次则有十个国家共二百二十五个案例，其中一百二十八人死亡。
禽流感源头在中国？
在二○○三年香港的两个案例发生时，就有人怀疑他们是在全家北上中国游玩时感染的；但由于当时并没有报导指出中国爆发疫情，因此整件事的追查最后不了了之。不过，新英格兰医学期刊公布这起案例后，显示“中国应该还有更多外界不知道的禽流感传人案例”。
自由时报
- 关键字搜索：
- 20
看完这篇文章觉得
排序