“反腐败“的实质是腐败者的保护伞

问题出在哪里.问题就出在执法机关没有，或者不能正常行使职责和权利。

腐败是一个模糊用语。什么是腐败？哪条法律对腐败有明确的定义？
高喊“反腐败“，实际是让人无所适从。法律上没有明确的定义，执法上没有明确的分工。

用“反腐败“来吸引民众的。

昨天听说北京市一个副因为腐败被人大免职，觉得程序上有些怪怪的。仔细一想，整个报道中，没有任何关于执法机关（公检法）的内容，就连权力机构（人大）的决定，也没有举出任何事实和证据。

这样的反腐败，不讲事实，不讲证据，没有公检法参与，整个过程是黑箱操作。

这样的方法只能制造冤狱，怎能彻底根绝腐败现象呢。

真要反腐败，就从执法作起。严格要求公安，检察各司其职。贪污者治贪污罪，渎职者治渎职罪。犯了什么法，就治什么罪。刑可上高官，法不畏权贵。如果能做到这样哪里有腐败生存的空间呢。

反贪局，纪委都是怪胎。是否能惩治腐败，多年来得事实已经说明问题。不仅不能根绝腐败，反而限制了正常的执法部门的执法权力。给腐败者撑起刀枪不入的一把保护伞。
(文章仅代表作者个人立场和观点)