此次事件由怡和集团引起，但学生家长在与校方协商不果后找政府出面并没有错。无论是行业运作的规范化，还是保护学生、家长的应有权益，都是政府的责任，不然民众为什么要纳税供养一个如此庞大的政府？这些由民众供养、口口声声“为人民服务”的官员，事到临头却不见踪影。在中国，据说是“国家主人”的老百姓，要见一下其仆人不知何其之难！
成都市副市长为什么怕见几个手无寸铁的学生家长代表？更有甚者，为什么动用暴力对付学生母亲？国家暴力究竟是针对谁？难道她们是可能危害公共安全的暴徒？还是牢笼中的囚徒？或者说，全中国就是一个大监牢，每个中国人都只是“公仆”的囚徒，只能老老实实、附首贴耳；稍有不顺眼，就施以暴力打骂？
三原学校的这些家长们还是幸运的，他们不是叫天不应的失地农民，也不是无处伸诉的下岗工人，能够为孩子支付高额学费，说明他们已属于这个社会的“成功人士”群体。可能也因此，成都市政府才给予了他们应有的“尊敬”：没有开枪、没有死人，只有剪臂、殴打与对尊严的践踏；其目的可能也是提醒家长们，谁才是这个国家真正的主人。
据说四川是中共中央此次干部综合考核的三个试点地区之一，据说试点是为了落实“科学发展观”，不再以经济指标作为主要标准，而是同等考察其它经济社会指标；不能量化的指标，以“民意”作为主要依据。不知道所谓经济数据以外的指标，是指对政府门前请愿人群的清理程度，还是人们对政府的满意程度？考察组所谓的“民意”，究竟是选择怡和集团之类人士的意见，还是也包括学生家长们的意见？
难道这就是政府一再口头宣讲的“以人为本”，难道这样反而能建构出“和谐社会”？知道这件事的人都说：这个政府中的一些人已经丧心病狂了，他们似乎不把除他们自己一小撮外的所有人都推到对立面，绝不罢休。最情绪激昂的当然是三原学生，但这些受伤害的小心灵却拥有成年人也难以想象的理性与情操。当求告无门，不知道找谁伸诉，而家长又被政府暴力殴打时，学生们想到了媒体。当地媒体当然已经被打招呼，拒绝介入；于是有人提出找海外媒体。作为外语学校的学生，他们中很多人都能够直接以外语与海外媒体勾通。但学生们主动放弃了这一途径，理由是要“爱国”：这样的冤屈，只能找国内媒体倾诉，不能让国外看笑话，甚至借此生事端。
面对学生们的这种拳拳赤子之心，那些自称要代表“大多数人民群众根本利益”的官僚们，能不羞愧？
- 关键字搜索：
- 成都
看完这篇文章觉得
排序