绝食，乃弱者受害者诉诸强势方的良知和恻隐的一种特殊形式的抗争。绝食有没有效，效果如何，取决于强势方的政治文明程度。对付民选政府当然有效，对付人性未泯的政权或许也有效，当年中共党员对国民党的绝食斗争就常取得胜利，甘地抗英“绝食”更是成果辉煌，在他访英期间，受到英国官方与民间英雄凯旋般的迎接。但我不认为以此来对付野蛮冷酷的中共政权有何意义。故高智晟君倡议“个体性”的接力绝食，我一开始是有些不以为然的。
但我发现自己的认识是片面的。刚才接钦州老戚电话，他因在家绝食24小时，竟被当地“有关部门”传讯3 个多小时，电脑主机也被强行拿走！可见中共及其“有关部门”对绝食活动“很重视”。我想，这不是他们忽然间大发起慈悲不忍之心，大幅度提高了文明程度，而是他们对绝食造成的影响和后果有所担忧和害怕。因为绝食活动不仅诉诸强势方的恻隐之心，而且还通过互联网诉诸舆论、诉诸国际社会和人类的道德良知。中共可以不在乎绝食者的死活，甚至巴不得他们全都饿死，但不能不考虑和顾忌绝食行动所产生的影响、所造成的“恶果”！
看来，与老枭一样认为绝食属于无聊事、无用功的人，以及抱有其它看法的人，都有必要重新认识这次绝食活动的作用和意义了。
2006-2-10
--版权所有，任何形式转载需williamhill官网
授权许可。 严禁建立镜像网站.
本文短网址：
- 关键字搜索：
- 东海
看完这篇文章觉得
排序