范英着：李肇星和“小李肇星” 四评张宏喜《相知纽约》

2005-11-17 19:41 布希总统于本月16日在日本京都会馆批评中、缅人权恶劣状况。布希考虑周详。他虽然把中缅分开表述，实则用的是修辞学中的“互见法”，即“中国领导人（应）允许人民拥有更多言论自由、不受政府控制的宗教信仰自由、同时可以印制圣经和其他宗教文献而不必担心受到惩罚”的呼吁，适用于缅甸。同样，他指责的“缅甸军方犯下了强奸、酷刑、滥杀无辜、强迫劳动以及宗教迫害等大规模违反人权行为”，不也正是中国专制者及其支援下的黑社会法西斯行径的生动写照吗？布希整个讲话的结语是：“亚洲人民已经清楚地表达了对自由的渴望。只有民有、民治、民享的政府才会有国泰民安。”则更明白地表明他的批评是针对全亚洲的专制政权，有一个算一个。

面对布希的批评，专制者跳脚大骂，则是意料中事。因为若是虚怀若谷而非小肚鸡肠，专制者就不成其为专制者了。

跳出来的是李肇星。报导说：“中国外交部长李肇星对布希总统有关政治自由的呼吁进行了反驳。李肇星在出席亚太地区经合会期间对记者说，中国人民要发奋图强，不要让别人的说三道四影响了对自己的认识，尤其不应该丧失对祖国的热爱。”

别人的话都是“说三道四”，热爱那个被中共劫持到手的国家机器才是独一无二的天经地义！

李肇星的蛮悍形象是享有“盛名”的。

李肇星几次无理对待台湾记者。其中一次是2000年12月27日，他强迫一位来自大陆的台湾媒体记者，要他表态李登辉是“麻烦制造者”。显然，李肇星企图利用这位记者在大陆家人作为人质，逼他进行政治表态。李肇星把践踏人权的行为都搬到外国来了。

李肇星为了向江泽民邀功，于2001年1月23日，在康州stamford举行的首届华人庆春节大型文艺演出上，对包括市长在内的四百多位中西观众发表新春致词时攻击法轮功。他全然忘记了脚下踏的是民主多元土地，肆无忌惮兜售专制谰言。

李肇星2004年10月11日在北京和联合国秘书长安南共同召开记者会，一名美联社女记者问安南“有没有向中国表示对中国人权纪录的关切”，李肇星立刻火冒三丈，反问：“我不知道你是否读过中华人民共和国宪法。我明确地告诉你，中华人民共和国宪法明确写有保护人权的条款？”这一段抢白，使安南十分尴尬，这场联合记者会也就在这样尴尬的气氛下结束。

京剧里，每当官差捉人，常说一句话：“奉命差遣，概不由己。”在对待六四和法轮功这两个敏感问题上，很多中共官员也有此精明，只是背诵“档官话”，因为他们心里知道，中共在这两件事上的法西斯行径，世人无不发指和唾骂，只背官话，不仅减免个人责任，更可在中共崩溃时，有所推托。李肇星在这些方面已属愚蠢；但还有一个外交官，比李肇星更愚蠢，这便是张宏喜了。

张宏喜在《相知纽约》中，竟然用两个专章，唾星四溅地攻击法轮功，粉饰六四屠城。例如这些话：“赵紫阳的最大错误是想借学生把邓小平推翻。……这是我们不能允许的事，我们当然要选择邓小平而不会选择赵紫阳。如非赵紫阳另有想法，早就应该把学生风潮平息下去，而不应该让他们越闹越大，以至到了无法收拾的地步，逼邓小平不得不做出出兵的决策。”（见第48页：“六四话题还是少不了”）

这些“论述”，恐怕是连钱其琛、温家宝、胡锦涛也不会说出口的。而这位张宏喜竟然写入大作，从北京市干面胡同51号（他任职的世界知识出版社所在地），传播到纽约法拉盛公共图书馆了。

李肇星和张宏喜两位外交官的蛮悍，颇有相似处。但他们也有差异。

李肇星1940年生，1964年毕业于北京大学，之后到北京外国语大学进修。张宏喜1941年生，比李只小一岁，1964年毕业于河南郑州大学中文系，到32岁时才得以到外交学院英语短训班从头学英语。他们都没有家族靠山。不过从大学牌号及英语根底上看，张不如李，一个当了部长，一个是其下属，这倒也不足为奇。但张宏喜为什么仍要死死抱住恶党大腿不放，还要喋喋不休为腐败、邪恶、坑民的行为唱赞歌，甘当“小李肇星”呢？这能有什么起色，更何以对得起养你的父母和人民？