政治还是法律？蒋律师不畏权势
蒋律师说，在他决定为法轮功学员蔡俊平作无罪辩护后，有关部门多次找他谈话，警告他不能帮法轮功学员辩护，并表示，涉及此事的，必须要上报律师所、司法厅等。
他表示，此前也曾收到过政府行政部门发出的内部通知，要求律师不能为法轮功学员辩护，要积极配合政府、配合党委，做好稳定工作。并规定，律师为法轮功辩护，尤其是作无罪辩护，要上报有关组织，以免引起动乱，对社会造成不良影响。
有关部门找蒋律师谈话时很紧张，说是涉及政治、国家安全问题。问他：“你是不是党员？你拥不拥护政府的领导？”
蒋律师义正词严道：你是想讲法律还是政治？你要讲法律，那我们在法庭上辩论。如果你要讲政治，那我们走出这个法院到外面探讨。随便你们说什么，我都可以奉陪。你们如果拿大帽子压我、吓我的话，对不起，按级别来说，我比你们高，经验比你们足。不要吓唬人，是什么样就什么样，是怎么回事就怎么回事。……关于政治，过去什么阶级斗争，我们都见多了。几十年来，共产党的党内、党外斗争，我闭着眼睛，就可以数十几、二十个的……
蒋律师说，我为任何犯罪嫌疑人都可以辩护，是辩有罪还是无罪，我该怎么说就怎么说，我们用事实证据说话。这是我作为律师的职责。你不能用其它理由威胁我。
审判要依据法律 不能用政治压人
蒋律师说，蔡俊平是以“刑法第300条---利用邪教组织破坏法律实施罪”被审判的。法官、检察官在审判过程中，是用政治帽子来压人，而不是严格按照法律规定审判。
蒋律师对他们说，既然按刑法审理，就应该依照刑法来判断当事人的行为是否构成犯罪。刑法没有规定的，就不能作为依据。不能把政治和法律的东西搀杂在一起。如果我的当事人的行为触犯了法律，违法乱纪了，那该怎么处理就怎么处理。但是如果用政治手段、行政手段来压制并没有触犯刑律的行为，那就是非法的。
他向法官指出，既然是以“刑法第300条”起诉，就要将我的当事人的行为与刑法规定来对照，看看是否有犯罪事实？看看我的当事人的行为是否触犯法律？是否危害社会？是怎样利用了哪个组织？又如何破坏了法律实施？利用的行为是哪些？破坏的行为又是哪些？这都要搞清楚，都要有根有据的。
他接着说，你们不能因为我的当事人炼法轮功就给定罪。你们起诉他的原因也不是因为他是法轮功学员。另外，对法轮功学员的定义、对法轮功组织的定性，这不是哪个部门能定的，法轮功学员也没有标签。没有人审判法轮功，也没有法律规定炼法轮功就犯罪。
他指出，蔡俊平在互联网上传递有关法轮功的信息，在街上派发资料、张贴横幅等，这种行为并没有触犯法律，他是无罪的。
“堂堂正正做人 腰杆子挺得直”
蒋律师从事律师行业已有14年。他说自己的原则就是，要做侠肝义胆的律师，有良知、有勇气、有正义感，不畏权势。做一个正直坦荡的律师，而不是昧着良心苟活的律师。堂堂正正做人，腰杆子挺得直。
蒋律师经常为弱势群体辩护，包括失业的、下岗的、被拆迁户等等。曾多次有人问他：“你怎么不帮强者说话，而要帮弱者说话呢？有钱的你不帮，却帮无钱的？”很多人表示不理解。
蒋律师说，但是我感觉很好，很痛快，因为我说了真话。人家不敢说的话，我说了；别人不敢做的事，我做了。别人得到钱，我没有钱，但是我得到了心灵的踏实和安宁。有的当事人没有钱，但是他们从精神上、感情上感激我，很真诚的对待我，很尊重敬仰我，这是钱买不到的，比钱更珍贵的……
他说，人家请我到五星级宾馆吃高档酒，我没有兴趣。我到农村去，我为人家说句真话，人家把唯一的老母鸡做给我吃，那份真诚的感情投入让我非常感动。
对于有人说律师是法律界的弱势群体，蒋律师表示，中国律师界，正直敢言的律师凤毛麟角，敢于站起来挺着腰杆子说话的没有几个，很多律师为了利益就放弃做人的基本原则，因此在法官、检察官面前可能也没什么底气。但是我从来都是坦荡地面对他们，该怎么做就怎么做。
对于为弱势群体辩护的案件结果，蒋律师表示，这些弱势的案子通常都是有不公正的判决。但是作为律师，只要我们尽到职责、尽到努力，为当事人说出了他们心中想说出的话，找到了他想找到的证据，那我们心里就是踏实的。也许这个过程更有意义。
- 关键字搜索：
- 高律
看完这篇文章觉得
排序