中国政府对海外华文媒体的渗透

传媒大亨默多克的沮丧

9月19日，美国的Bloomberg刊登了“默多克说新闻集团在中国撞了墙”（Murdoch Says News Corp. Has Hit ‘Brick Wall’in China）一文，谈到日前在纽约一场由美国前总统克林顿组织的会议上，默多克承认新闻集团试图进入中国市场的计划触礁，指责中国当局对什么消息能够进入中国非常多疑。他还表示，中国当局原本承诺，欢迎海外企业与跨国传媒在中国境内经营平面与电子媒体，但如今对境外媒体再次关闭大门，对比一年前的政策来说是个大转弯。

默多克对中国政府的批评可不是小事，因为他与美国中美商会会长Robert Kapp一样，是世所公认的中国政府的“好朋友”。在这两位的嘴里，中国被描绘成世界上最有增长潜力、值得任何商界人士不惜任何代价与之合作的投资宝地。至于中国媒体是否是真正的自由媒体，中国人民是否有言论自由与人权，默多克从来不谈。连他这种“好朋友”都被中国政府拒之于门外，别人更加别想敲开这道门。

从云端落到地面的痛苦

其实，中国政府对默多克的忠心与友好曾给予过极高的回报。从上世纪90年代末开始，默多克就被中国官方媒体当作“国际友好人士”介绍给中国读者，对默多克的传奇人生，尤其是对他的现任夫人邓文迪──一位来自中国广州的华人女子善于把握机遇的聪明之渲染，让中国读者印象深刻。由于邓文迪姿色平平，居然有此好运，因此让无数中国女孩做起了异国钓富贵金龟婿的美梦。

打开中文网页，可以看到默多克当年与中国政府度“蜜月”时的风光：

丁关根（前中共中央宣传部长）会见默多克，强调愿与各国新闻界加强交往（2001年7月4日）

中国批准默多克旗下STAR综艺频道在广东落地（2001年12月19日）

默多克拜会陈良宇，愿尽一切可能支持中国申博（ 2002年3月22日）

传媒大亨默多克当选英国当代最伟大商人（2002年11月26日）

默多克“牵手”电视湘军，剑锋直指中国传媒业 （2002年12月20日）

世界传媒大亨默多克透露正酝酿在华大动作（2003年10月8日）

……

这张单子要开列下去，还真是没完没了。读者诸君多少可以从这些“友好表现”与“投资成绩”列举的项目里，遥想当年默多克先生在中国踌躇满志的大富豪风采，也可以体会到他现在被中国政府拒之门外的极度沮丧。

腰弯得多低才令中国当局欢喜？

默多克不便宣之于口的痛苦在于：他放弃了一切政治与道义原则所做的妥协，并慷而概之地帮助（自然是用钱）中国政府，如此做唱俱佳的表现，最后居然还是让中国政府不放心，将他与其它商人同等看待，拒之门外，这不仅让他这位国际知名的“中国政府好朋友”的面子丢尽，还让他白扔了许多钱打水漂。

默多克之类的商人其实最想知道的是：中国政府接受他们的底线究竟在哪里？换言之，他们到底要将腰弯到多低才能进入中国传媒市场？

其实，这方面的表率就是雅虎公司。最近网上盛传中国记者师涛被捕并控以泄露国家机密罪判入狱10年，就是雅虎为中国当局提供了关键证词。德国《每日镜报》非常详细地介绍了雅虎在师涛一案中起到的作用：“在法庭审理师涛一案时，起诉书用雅虎的一份报告作为证据。香港雅虎提供的用户信息表明，代号为 218.76.8.291的用户在2004年4月20日23时32分17秒通过电话0731－4376342使用了这个电子信箱。调查人员循着这个信息找到了师涛。这样的事件……向公众表明，雅虎帮助中国政府寻找批评政府的互联网用户。”

不过，师涛一案并非是外国互联网大公司涉嫌与中国领导人紧密合作的第一例，也不是唯一的一例。辽宁异见作家郑贻春9月22日被中国当局以煽动颠覆国家政权罪判处有期徒刑七年，被作为罪证的有几十封电子邮件，这里自然也有互联网公司为中国当局立下的一份“功劳”。

中国是诸多国际互联网公司激烈角逐的市场，为了自己的商业利益，雅虎的竞争对手古狗和微软一直在与雅虎竞争“政治表现”，纷纷与中国国家安全部合作，删除了中国当局不愿意看到的网上新闻和博客网页。不过雅虎表忠心最为卖力，所以在今年8月，在中国政府支持下，雅虎用十亿美元购买了中国互联网领先企业阿里巴巴的股份，抢得头筹。

面对国际人权组织排山倒海的批评，雅虎至今仍然坚持说自己是“按照中国法律办事”。同业们对此大多保持沉默，只有美国时代华纳公司的主席柏信斯曾批评雅虎向中国当局提供资料的举动，并表示不愿成为像雅虎一样的公司。不过，时代华纳的行为证明它们与雅虎的区别只是五十步与百步之别而已。

华文媒体在海外扮演的角色

但中国政府在将对外国媒体的门关紧的同时，又对海外华文媒体象征性地打开了另一扇门。9月11日到9月13日，由地位与新华社相当的官方媒体中国新闻社主办的第三届世界华文传媒论坛在中国武汉与广州分别召开，武汉峰会据说有来自世界45个国家和地区的200余家华文媒体的300多位代表，广州峰会则有来自来自26个国家和地区的62家华文传媒的80名代表。由于中国媒体的刻意渲染，中国人民可能真以为“华文媒体”正在成为世界主流，而不明就里的中国媒体还煞有介事地报导海外华文媒体正在探寻与中国媒体的“合作之路”。

但最误导人的还是让中国读者误以为参会华文媒体真是什么秉持自由精神的“独立媒体”，尽和参会者心中也明白自己扮演的是什么角，据一位与会者事后感想，这种 “有吃有喝有玩乐有鼓掌有照相有发言有总结有资料有礼物有欢迎有道别，一种典型的中国庙会式的‘大会’”，对于移民海外者确实有吸引力。举办者意在“招安”，而参加者更是希望自己表现好，在众多受招安者当中鹤立鸡群，备受中国当局重视与关注，从而获得更多的资源。

不过，没有人会指出一个事实，在参加世界华文媒体论坛的几百家华文媒体当中，有不少事实上早就接受中国政府资助，更有媒体是中共自家创办，只不过扮成独立媒体的模样罢了。

中国政府向海外华文媒体的渗透

中国共产党起家的“三大法宝”之一就是“统一战线”，将一切可能团结的的势力团结起来，用他们的口向外界宣布中共的圣明。自从中国政府手中有了几个钱以后，资助或者干脆暗中出资创办貌似独立的华文媒体、华文学校与华人社团就是中共统战工作的主要手段，中国政府从中尝到了巨大甜头，将三者称之为“三宝”。

据美国詹姆斯通基金会（Jamestown Foundation）在2001年11月21日的《中国简讯》（China Brief）上发表一篇文章，题为“中国政府如何控制美国的华文媒体”。该文披露，中国政府做出了巨大努力介入北美的中文媒体。当时美国主要的四种中文报纸：世界日报、星岛日报、明报和侨报，发行总量约七十万份，但都受着中国大陆直接或间接的控制。这些报纸对来自新华社的消息总是全文照引，只改了一下标题，并将消息改写成“本报讯”，立场与中共官方的声音和观点如出一辙，连口气都越来越像。《星岛日报》的老板Sally Aw Sian 已成为中共全国政协委员。

除传统的媒体报纸外，中共还广泛涉足电台，电视业，操纵美国一些当地的华语电台，电视。中央电视台第九频道英语节目（CCTV-9）24小时不间断通过美国在线时代华纳公司的有线电视网在美国纽约、洛杉矶和休斯顿三城市播放，这是中央电视台与美国在线时代华纳公司达成的协议。自从开始这项合作之后，时代华纳旗下的CNN对中共的态度马上转了180度的大弯。

台湾自然也是中共渗透的重点区域。据《南方快报》报导，台湾目前有17家媒体有巨额中资介入，其中包括8家平面媒体、4家电子媒体、3家周刊、一家出版社与一家科技杂志社。中国官方喉舌新华社利用台湾一家电视台负债多、资金缺口大之机，以旗下两家境外网际网路网站名义，资助台湾这家电视台及一个网站总计五千万美元资金。《自由时报》曾于 2003年4月18日报导说，台湾情报机关发现，中国大陆已将渗透台湾媒体列为对台重点工作之一，且有多笔数千万元新台币不等的中资机构，秘密透过几个国家和地区，层层转汇投资台湾几家报纸、电视台。而这些中资入主的多家报纸、电视台，其报导方针迥异于中资入主之前。不仅增加很多关于中国政经民情报导，且有意忽略中国每天都在发生的各种社会动荡、民间抗争、官员腐败、社会不公的消息，侧重于中国经济如何飞速发展，中国在国际社会的地位如何提高，极有利于中共在台湾的统战工作。

中国政府如何渗透海外华文媒体？

中国政府有一套庞大完备的统战机构，负责华侨工作的有国务院侨办，负责港澳地区的有港澳办公室。两年以前，为了控制海外中文媒体，又专门成立了一个协调机构，由中共内部十四个部委，组成了一个海外宣传工作联合工作领导小组，包括外交部、国务院侨务办公室、公安部、安全部、中宣部、统战部、中联部等部门，还有解放军的情报部门，都加入了这个规模颇大的“小组”。

据“中国政府是如何试图控制美国的华语媒体”这篇文章披露，中国政府介入海外中文媒体的主要策略有4种：

第一，以全资或控股方式直接掌控报纸、电台和电视台。

第二，利用经济手段影响于其有商业来往的独立媒体。

第三，买断独立媒体的广播时间和广告，用于登载明显来自中共官方的宣传内容。

第四，让来自政府的专业人士受聘于独立媒体，伺机发挥其影响力。

总而言之，华文媒体在宣传上手法上有笨伯，仿佛《人民日报．海外版》，但也有更多“小骂大帮忙”的玩主，它们也经常会披露一些无关宏旨的阴暗面，但在涉及意识形态与社会制度，以及对中国政府总体评价时却绝不含糊地加以肯定。从策略的成功来考量，小骂大帮忙比纯粹的歌功颂德更容易骗取公众信任。

总体来说，中国政府对海外华语媒体的渗透无非是通过威逼与利诱相结合之手段。经历过几十年政治运动的中国人除了对共产党心存畏惧之外，有的还患上了典型的 “斯德哥尔摩症状”，对施虐者抱有臣服心态。而中国政府的经济利诱，对很多生存艰难的华文媒体更具有巨大吸引力。在中国政府软硬两手并用的策略下，为数不少的华文媒体都罔顾职业道德，程度不等地成了中国政府的海外宣传工具。

中国政府的逻辑：野狗不如家养的狗可靠

默多克们如果知道中共统战策略一定感到非常委屈：难道我们还叫得不够动听？只要开放市场让我们赚钱，我们心中自有帮衬你们的分寸，何必要花那么多的钱养华文媒体呢？而且那些狗看相不好，“喉舌”之相太外露，久而久之，大家弄明白了只不过几只家养的狗在帮着汪汪叫，公信力就会下降。

但默多克们不知道的是，中共不仅善于制造“异己”，还有大半个世纪的“养狗经验”：非我族类，其心必异。共产党的极权政治历来将政治权力与利益划分成一个以中共为圆心的圈，第一圈、第二圈、第三圈……内外有别，等级有序，让位居次要的圈中人不断为了进步而表忠心。更何况知中国人者，莫过于中国人自己。掌握了华人好利轻原则这一特点，用少许利益就可以将他们吸引过来，得心应手地使用，不比使用“非我族类”的默多克们好得多？而且华文媒体只需要影响华人思想，又不需要在传媒世界里真有什么地位，不像默多克那样，有时还要顾惜体面，不能将腰弯到地面上去。而如今中国正值多事之秋，动乱四伏，控制舆论实为党国头等大计，所以就只好对不起老朋友默多克们了，出局吧，传媒这块地盘，家狗永远比野狗可靠。

不知默多克们明白了这个道理没有？(文章仅代表作者个人立场和观点)