文章说，一则《浙江临海：政府图政绩学校比气派》的舆论监督报道，当地许多群众叫好，认为“符合事实”、“反映了群众的呼声”，但是当地某些领导却指责当地报纸转载这样的文章 “不负责任”，让临海不好的影响扩大化。然后指令本地媒体在头版用整版篇幅以《教育，临海的一张名片》为题，锲而不舍地宣传临海教育的“辉煌成就”，当地电视台也挤出黄金时段进行配合，教师被令接受采访时“不要乱说话”。
文章指出，面对外来的舆论监督，指望通过当地的舆论统一口径以平息负面影响，就属于此等愚蠢之事──可以掌控本地媒体，但能指挥异地异层媒体吗？可以让人当面闭口，但能让人背后也沉默吗？不进行理性地反思，愚蠢地用权力掩藏事实，祗能让自己的形象更加龌龊不堪。
绝对权力，即缺乏监督的权力。因为缺乏监督，必然会在为所欲为中极度膨胀，认为天下没有自己用权做不成的事，从而必然会低估世人的智慧，张狂就自然导致愚蠢了；因为权力的绝对，决策时很少能听到不同意见，逐渐会形成封闭的人格，从而远离常识理性，封闭了也就会愚蠢了。如果浙江临海的领导在作“封口令”决策时，能够对权力的有限性有点基本认识，能够受到来自人大的监督，能够听点同事的不同意见，能够多听听民意，是不会做出如此愚蠢的举动的。
文章特别强调“限制权力，分立权力”，不仅是为了预防腐败，不仅是为了公益政治，同时也是为了用权者本身着想。因为权力包含着致人愚蠢的因子，绝对的权力绝对使掌权者愚蠢。
- 关键字搜索：
- 京传
看完这篇文章觉得
排序