林保华:中共为何广结“战略伙伴”？

一般来说，建立战略伙伴关系是中共提出的，以显示“我们的朋友遍天下”。当中共提出这个要求时，极少国家会拒绝。因为一旦拒绝，就等于得罪中共，因为如果不肯做中共的伙伴，就意味着要做中共的“战略敌人”，或者按照美国的说法，叫“竞争对手”。那叫“不识抬举”、“不喝敬酒喝罚酒”，不知道哪一天，中国就会报复！包括政治报复，经济报复，乃至军事报复。因为这等于挑战中共的霸权主义。

因此除了美国这个超级大国外，几乎所有被中共青睐的国家都与中共建立战略伙伴关系。江泽民当年曾对克林顿总统下很大工夫，用唐朝宫女来欢迎他、围绕他，让他感觉到如果做江泽民的战略伙伴，也许可以艳福不浅而不能自持；但是布什上台，将之废去，使江泽民大为扫兴。这次胡锦涛访美，连“国事访问”的荣誉都不给，最后干脆因为风灾“随风而去”。

但也因为只有美国作为“中流砥柱”，没有在中共面前俯首称臣；日本也还没有被中共改造成功，所以也没有成为中国的战略伙伴，世界上的重要国家几乎成了中共的“战略伙伴”，也使这个“战略伙伴”大为贬值，因为到处都是，有什么稀奇？例如不久前中国与欧盟举行峰会，中共又鼓吹推动中欧战略伙伴关系云云；中共甚至还说要发展“全球伙伴关系”。对一个崇尚暴力，扬言要对台湾使用武力，在国内屠杀、逮捕学生、市民、法轮功、地下教会，也就是与本国民众为敌，却对外寻找伙伴的中共来说，这不是很可笑的事情吗？他们是要扮演笑面虎的角色，还是寻找这样多的伙伴为自己将来的逃亡寻找出路？

而这种“伙伴”的虚假还表现在，中国和印度刚在4月初建立战略伙伴关系，9月初印度国防部长慕克吉和中国驻孟买总领事宋德亨就在一个讨论会上为1962年的边界冲突争吵。也许宋德亨表现的太爱国，露出北京的霸权面目而被上司批评，所以隔了两天他就为事件降温，声称中印是“朋友而非敌人，伙伴而非对手”。

但是这到底只是口舌之争而已。我们还看到，美国国会研究处报告指出，亚洲已超越中东，成为武器进口最多的地区。排名第一是印度，第二是中国。印度与俄国、美国关系都不错，对付巴基斯坦需要这样大的武备吗？需要射程到达北京的导弹吗？这就是中国和印度的“战略伙伴”关系。

因此看中共不择手段到处建立“战略伙伴关系”，毋宁说是出自心虚：一，掩盖一个孤立于世界的独裁国家的不安；二，为自己的独裁统治塑造“合法”的国际形象。从这些来看，从江泽民、胡锦涛、温家宝在全世界奔波，用金钱和国土来收买“战略伙伴”，不能不为中国人民的血汗痛心，也为江胡温的流汗而感到不齿。

(大纪元)(文章仅代表作者个人立场和观点)