中国官员投诚 澳洲道义利益孰为重(节选)

(注:本文发表于陈用林难民申请获批前1周)过去数周,对中国外交官投诚澳洲这一重大事件,澳洲上演了一出打手势的哑剧,要不是内容如此严肃的话,此剧已称为令人捧腹的荒诞剧。

在冷战时期,共产阵营有人前来投诚,西方政府会立即将其保护起来,当局会对他开诚布公,有关情报部门会广泛的向他问讯各方面的信息。之后,澳洲政府会将机密情报转发给盟友国家。在现在的形势下,这种事情还会发生吗?恐怕只有梦中才会遇到吧。

全球的经济专家普遍认为,在某种程度上,中共统治下的中国看上去正在逐渐向资本主义、民主社会过渡。他们也设法使西方各国普遍接受这种观点。虽然这种观点有点经不住推敲,就像20世纪70年代,西方学术界一度曾宣称西方已成功转化了前苏联政权的例子一样。

多数西方国家都将中国看作主要贸易伙伴国,他们都渴望在中国巨大的市场获取经济利益。在引入西方国家的某些表征后,中共政府改善了在西方国家眼中的形像,并使西方国家认为可以通过自由贸易协议等形式与中国做生意。

转变策略

那么,中国真的发生改变了吗?毛式服装已走入历史,衣着时髦的人们在大城市游逛,心情愉快的等待着有人把中国组装的外国车送货上门。在中国,有钱不再是一种罪过。据说贪污腐败却愈加猖獗,中共只是改变了策略,如国“伟大舵手”在世,也会准许这种做法的。

中国看上去不再是西方世界的敌人,而是转成了澳洲的贸易伙伴。正如《澳洲人报》有预见性的载文指出,何华德政府最不希望看到的就是这三名前中共官员前来澳洲投诚。更为糟糕的是,何华德政府将此事划为移民事务来处理,言之凿凿的大谈常规移民程序。联邦政府这种做法已经使这几位投诚者陷入危险的境地。

几天前,有关当局郑重宣布,ASIO (澳洲安全情报组织)组建了一个新的部门,专门从事监控中共在澳的一举一动。由此可见,ASIO缺乏专业水准的弱点暴露无遗。

自冷战结束后,澳洲的情报机构一直处境艰难。历届政府一直在消减国防开支,幸好澳洲平安无事。联邦政府的这项政策可以追溯到1986年的澳国防白皮书。当年这份报告的大部分内容是由迪博教授(Paul Dibb)执笔。时任政府不想见到任何外来威胁及为支付防务装备与人力费用而征收高额赋税的事情发生。


真正的间谍

ASIO近来在处理中国投诚官员的问题上,凸显出以下几方面的问题:
. ASIO负责中国地区的部门何时被消减直至取消的?原因何在?

. 外交事务与贸易部前中国通官员,到底有多少名通过某种方式坐上暸ASIO的显要位置?这对中国情报机构的监测有何影响?

. 在总部迁往坎培拉之后,是否有五、六名亲中共的ASIO官员私下组成游说团?他们的动机是否要反对美国?

. 亲中共的情报官员是否背叛自己的国家,向中共提供中共大使馆内窃听装置的具体 情报?这些设备是否从盟友国家情报机构采购而来?

. 这些叛国者是否已被指证但仍未受到任何纪律处分也未被革职?

. 新组建的中国情报部与原中国部人员的专业知识差距究竟有多大?

. 据说目前约有40名中国情报人员在澳活动,他们的主要目标是军事、科技项目及参与项目的人员。这一说法是否属实?

. 为何澳洲似乎对此毫不知情?难道他们认为一旦战事爆发,澳洲或可袖手旁观?

. 澳洲政府是否知晓:多年来在谍报与外交事务方面经验突出的Lowy 学院也是为推动与中共的贸易而设立的吗?

我们也应该向反对党提出同样的问题。当今统治中国的是一个凶残、暴虐的独裁政权。然而,令人难以置信的是,联邦政府与反对党似乎均未能了解这一点。而这个自称以代表下层人民利益的名义实行统治的政权与下层人民几乎毫无关系。他们推崇的武力则是至高无上的。

中共强占西藏这么多年,那里的人口现在多数是汉族。北京无时不在窥测富裕民主的台湾,想像收回香港、澳门那样收回台湾。这个问题能否不通过武力冲突得以解决呢?

况且,中共使用奴工、甚至童工,生产质次价廉的产品,随后采用欺骗手段以自由贸易的名义输出到澳洲。与这样一个国家进行贸易往来是否符合道义原则?

中共驻澳洲大使傅莹女士外表风度翩翩,温文尔雅,当她当众声明这些投诚者回国后不会有事时,有谁会真正相信她技巧高超的表演呢?这位大使无疑是中共派驻澳洲最善辞令、思想最复杂的外交官之一。

事实上,如果这几位投诚官员未受到澳洲政府的保护,他们极有可能会被在澳的中国间谍绑架并被偷偷劫持回中国。中国当局在处理此类事件的手法上要比前苏联复杂得多。中共会允许这些背叛他们的人公开活动一段时间。然后就会把这些人抓起来,刑讯审问,酷刑伺候,随后会投入劳教所。过一、两年后,等澳洲把这些人遗忘之后再秘密处决他们。

从各方面来看,塔斯马尼亚绿党参议员布朗先生(Bob Brown)提出这一意义重大的话题实属难能可贵。布朗先生并不热衷于ASIO或情报机构的事务。官方反对党干什么去了?头埋在沙里太久,什么都看不到了?

依照国际法律,这三位前中共官员均有权要求澳洲政府提供政治庇护。使澳洲人丢丑的是,联邦政府在此事的处理上推诿搪塞,迟迟不采取行动,拒绝像以往对待投诚者那样,向他们提供庇护或保护。

此时,多家报纸重复登载误导消息称,这几位投诚官员只是在监控法轮功修炼团体的活动,他们手上并未掌握有用情报。

尽管如此,情报官员总归是情报官员。他们了解中共在澳间谍网的运做情况并能够识别出这些中共间谍。这些信息都是极有价值的情报,即使对ASIO新来的高层而言也是如此。澳洲不应认为这些投诚官员是工作在真空里。

这里要对《澳大利亚人报》在此事件中所起的作用做些许评论。该报两位记者对此事件做了媒体该有的报道,甚至连凯利(Paul Kelly)在6月11-12日周末版的文章中也居然保持相对中立的立场。

然而,接下来的周三,该报发表一篇简短社论称,中国官员投诚澳洲并不会影响到澳中关系。当然,考虑到该报业主默多克在中国有很多的经济利益,那些写调查报告的记者,居然一周内未受到干预,文章能安然地登载,这真令人感到吃惊。

在中国情报人员投诚这件事情上,联邦政府的表现和处理手法如此粗劣,使一大批澳洲前情报人员感到震惊。这也给澳洲这个国家和联邦政府本身带来深深的耻辱。


基督教有七宗罪-道德七罪〔译者注:七宗罪,the seven deadly sins:傲慢(Pride),嫉妒(Envy),暴怒(Wrath),懒惰(Sloth),贪婪(Greed)〕,却遗漏了一项最恶最深的罪:背叛道义罪。无论是以贸易的名义、国际关系的名义、人权的名义,甚至以澳大利亚的名义,无论以何种名义都不能为自己开脱。

原文:http://www.newsweekly.com.au/articles/2005jul02_cover.html(文章仅代表作者个人立场和观点)

本文留言

作者作者:(澳洲新闻周刊特约作家 约翰.米勒 /翻译:大纪元记者相关文章


近期读者推荐