中国主导湄公河跨国电网 效益低引发争议

相关国家会议讨论合作开发

7月4号至5号，湄公河次区相关各国，泰国、越南、中国、老挝、柬埔寨和缅甸的领导人将签署一系列合作文件，涉及交通运输、电力联网、信息高速公路建设和动物疫病防控等多个领域。

泰国表示，湄公河流域各国互通有无、互补短长的做法对大家都有利。尤其是在电力方面的合作，有可能降低泰国的电价。

按照有关湄公河次区电网的协议，中国将向泰国送电，并将与缅甸、老挝等水电资源丰富的国家进行合作。

环保组织持保留态度

但是有关专家对湄公河次区实际情况的研究发现，建立湄公河次区电网的基础是在老挝、缅甸、云南建造许多供应廉价电力的水力发电站。

但问题是这些水力发电项目需要多大的代价目前还不得而知。

环保和人权组织“国际河流网络”的专家Susanne Wong对这个跨国电网持保留态度。

她认为主要得利者将是开发商而不是当地民众。

她说：“我们最主要的担心是，这个耗资好几百万美元的方案收到的经济效益会很小，有关方案的主要赞助者亚洲开发银行在一两年前的评估报告说，所获得的经济利益只是1%到2%，泰国的电力用户并不能因有关方案而得到很多利益。”

对环境及社区造成负面影响

湄公河次区跨过电网的拥护者表示，水力发电既有利环境又代价低廉。但是国际河流网络的专家Susanne Wong却有不同的看法。

她说：“人们已经看到水力发电工程项目对当地社区和环境都有负面影响。只要看看最近的一些项目，在湄公河上游修筑的一些大坝破坏了鱼类的迁徙和栖息水域，影响了当地的渔业生产。另外也影响了当地稻田的灌溉。”

加拿大的电网专家布雷顿．加瑞特也对湄公河次区跨过电网的经济效益提出质疑。

他说，虽然从工程角度来看，电力系统的相互连接有利于电力输送，但是收效和付出也许不成比例，得不偿失。

目前有10个非政府组织签署了一份呼吁书，要求有关国家暂停修建湄公河次区跨国电网。