美联社威廉亚洲官网 消息说，在中国官方要求美国政客不要对中海油收购案进行“政治干涉”后，美国众议院在5日以328票比91票通过了密歇根州的民主党议员基尔帕特里克(Carolyn Cheeks Kilpatrick)提出的修正案，该修正案阻止美国财政部动用联邦资金，来使中海油的收购获得批准。
6月30日，美国众议院以333票对92票的压倒性多数，通过禁止政府批准中海油购并美国优尼科决议案。此外，来自加州的众议员庞勃(Richard Pombo)也提出了另一项议案，议案要求如果优尼科同意被中海油收购，这笔交易应该“立即”交由美国总统布什进行审查。庞勃重申，中国国营公司中海油收购美国第九大石油生产商将会“威胁损害”美国的国家安全。
多维社早前报导说，40多名美国国会议员曾致信美国财长斯诺，对中海油收购优尼科案表示严重关注。为此，斯诺7月5日在接受媒体采访时表示：“美国的国家安全利益将会永远获得保护，我可以向你们保证这一点。”由美国财政部主持的外国投资委员会，将负责对中海油收购案是否将会威胁美国的国家安全进行评估，而斯诺则是这个委员会的主席。
在美国政客再次对中海油收购优尼科案发起政治攻势的同时，华盛顿邮报7月5日发表社论就“石油和安全”进行了评论。社论指出，中海油收购优尼科已引发起 “可以理解的关注”，石油是一个战略商品，而中国又拥有一个专制的政府，于是美国国会已通过了阻止了中海油收购优尼科的议案。然而，这些广泛和可以理解的关注却是错误的，其原因是中国是一个石油进口国。
社论指出，美国对那些政府不太稳定的石油出口国的依赖，才是一个真正的安全问题。而象中国这样的石油进口国却完全不同，他们不会象沙特政府那样，对控制石油产量来驱使油价上涨感兴趣，相反，若是中海油收购了优尼科，他们就会尽其所能全力提高原油产量，这将会推动世界原油价格听下跌，从而也会帮助美国减轻 “高油价”的负担。
华盛顿邮报的社论称，但美国政客们却没有这样想，他们认为中海油若收购了优尼科就会首先满足自己的需求，从而也会夺走美国的能源资源。社论认为，这种想法其实是不实际的，即便真是这样，那也只能意味着中国将减少从全球公开市场进口原油。所以，虽然中国的收购会让石油市场减少了一些供应，但它也同样减少了对原油原需求。从这一点来看，中海油收购优尼科对美国油价的影响将会是零。
社论还指出，如果中国收购了众多国外油田和外国石油公司，其能源已超除了它的需求，那么中国就会对美国的国家安全构成一个威胁。因为这样一来，中国就会把自己放在只满意于自己石油消费的位上，用控制石油产量来伤害美国。但，这种说法都只是一种不太现实的假设而已。据统计，到2004年底，中国每天进口原油 320万桶，而到了2020年将会增加五倍。
中海油的收购面临着规则的障碍。中国政府可能会向中海油收购案部分地提供一些政府贷款，虽然这对优尼科的股东是个“实惠”，但也有不少人认为中国政府这样做违背了世界贸易组织的规则。此外，还有人声称优尼科的钻井技术可能会被用于军事用途，因此这笔交易可能会不得不接受此方面的评估。
华盛顿邮报的社论最后指出，中海油收购优尼科，也远不是中国想借此来扩大其全球影响，他们只是简单地试图来保护自己的经济，并以此来对付未来的油价上涨。这并没有任何错误。
- 关键字搜索：
- 美国
看完这篇文章觉得
排序