路透社:赵去世突显中国没有新闻自由

路透社北京1月26日报导, 浏览一下在中国新闻界争夺舆论空间的报纸和杂志,自从20多年前中共实行市场改革之后,有多少媒体改变?

被软禁的领导人赵紫阳的去世提醒人们,他支持1989年天安门运动中的学生示威者--这个主题自从毛时代以来可能已经争论很久了,但其中内容仍然被严密地控制。由于当局害怕可能引起的异议,这些问题被隐藏起来和停止广播。

新闻工作者王光则(译音Wang Guangze)去年11月从美国回中国发现自己被解雇,他原本在《21世纪经济报导》工作。没人告诉他解雇的理由-这个时代的典型特征,领导清楚不采取像过去那样公开的审查制度-- 但正是因为他在美国大学有关链接互联网和政治自由之间的谈话,外加上敏感的报告,被认为是过分的行为。

“它仍然是非常保守的,” 北京大学新闻专业教授焦国标(译音Jiao Guobiao)说,因为去年写文章攻击中共宣传部,他被禁止教学。“实现媒体自由是一项非常根本的改革。我不认为他们敢于开始。”他说。

中国的领导们过去控制新闻是来帮助巩固政权的,当为某一政治目的服务时才放松控制,除此之外迅速取缔。

已故的领导人邓小平引导了1978-79年的民主墙运动,那里激进的活动家们在北京布告栏上张贴批评文章,帮助邓驱逐毛的强硬路线。 但是当它被完成了,一些活动家们开始更直接地攻击邓和共产主义体制时,邓取消了运动。

但是对赵死亡的神经过敏,CNN 和BBC 电视广播的有关赵的新闻甚至被中断, 仅极少数中国人可以收听, 这显示出中国仍然离新闻媒体的自由还很远。

新闻工作者王说,许多报纸和记者保护自己,而不愿冒风险被关闭或像他那样被解雇,但是他将继续写作, 尽管由于他的解雇,评论文章的出版会变得日益困难。“每一位领导都是为了控制权力和保护那些紧随他们的人,” 他说。 “他们还害怕自己位置的失去。”(文章仅代表作者个人立场和观点)

本文留言

近期读者推荐