您好！我们有一事不明，想问您：中国的“法律”，是根据法院的需要可以任意改变的吗？如果您的回答是“不可以”，那河北省唐山市中级法院故意违背事实和法律，枉法徇私判案，我们从地方到中央，走遍了各个有关部门，几十次的去申诉、控告，已5年多了，为什么至今没有一个该管的部门来管我们的申诉、控告？您能告诉我们，谁还能来管我们反映的问题吗？我们还能去哪里告？谢谢您！
事情经过： 99年9月我们以政府拍卖"四荒"的形式，在河北省原丰润县北部山区，购买了一片荒弃地，在2000年底前，我们投资80多万元钱，建了一个5千多平方米的养殖场，在当地买土人工造田四千多平方米，植树一千多棵，并预订成年奶牛40头，养殖场已进入养殖阶段。
由于当地一个叫石家峪村的党支部书记，名叫徐长余，他借此经常来勒索我们，当我们没办法满足他没完没了的索要时发生了矛盾，他为了报复我们，利用其职权，将政府依法拍卖给我们的这片荒弃地，违法转卖给了当地一伙地痞，想利用他们赶走我们，这伙地痞在我们已建好的养殖场里乱挖乱采石渣，养殖场里被他们挖的到处都是大坑,谁管就打谁,他们毁坏养殖场的建筑，拔掉我们植的树，夜间几次闯进我们的住宅持刀恐吓威胁我们，他们还经常来放火，烧毁我们的财物，投毒药死我们所养的禽畜。
我们在忍无可忍的情况下，把该党支部书记的违法侵权行为告上了丰润县法院。
可该法院却为了袒护被告，另作主张，判政府依法拍卖给我们的这片荒地，是“国有矿产资源”，不准我们开发利用,并驳回我们的诉讼。我们又上诉到唐山市中级法院，唐山市中级法院在丰润县法院的幕后操纵下，维持了该判决。我们又在以后的四年里，三次依法向该中级法院提出申诉，可该法院至今不予受理。
五年来我们从县、市、省到最高法院、检察院、各级人大、及政法委、信访各个有关部门上百次的依法反映、控告，可至今没有一个应该管的有关部门，依法为我们说句话。
中国有法律吗？老百姓的权利在哪里？谁来保护??
河北省唐山市：刘春杰
地址：河北省唐山市曙光楼201－1－203
电话：0315－2817515
２００4年12月18日
对河北省唐山市中级法院（2001）唐民终字1151号故意枉法判案，律师的意见：
弄清本案诉讼标的"废石渣"的性质,是衡量本案判决正确与否的核心和焦点,唐山市中级法院必须依据事实和法律搞清其性质。
一、中华人民共和国《矿产资源法实施细则》中明确规定：“矿产资源是指；由地质作用形成的，具有利用价值的呈固态、液态、气态的自然资源”。根据此法规定，很显然本案中的“废石渣”不是《矿产资源法实施细则》中所述的“自然资源”。而是几十年前，经人工开发、加工有用石料后，丢弃的废弃遗留物，实质上已转化成；国务院办公厅[1996]23号中所述的“四荒资源”。
众所周知， 煤矿、铁矿开发出来的煤炭、矿石不再是矿产资源，而是矿产品，被利用后，废弃的铁渣、钢渣、炉灰渣、煤矸石等属于废弃物。更不再属于矿产资源，两级法院把“原采石场遗留下来的废石渣属于矿产资源，归国家所有”的判决，与事实不符，与法律不符，与常识不符。我认为，市中院和丰润法院在一、二审中，将“废石渣”作为“国有矿产资源”判决，是违背了事实和法律，乱用了《矿产资源法》。
二、丰润政府土地部门，根据国务院、省、市有关开发“四荒资源”的政策，对该“废石渣”经过勘测、核查后，在拍卖前，就已证明其属于“四荒资源”才由政府拍卖给当事人。我认为，两极法院不能无视当事人的主张，而自作主张否定政府主管部门的合法认定，这是审判权侵犯了行政权，乱用了审判权。
本案已被该中院拖了5年多了，当事人在这5年里三次向该中级法院提出申诉，可该中级法院至今不予理睬，该法院应依法尽快受理申诉，依法改判错案。
宋福君律师解答： 1、你通过拍卖形式取得的荒地应当受到法律的保护，该买卖合同有效； 2、村支部书记的转卖行为无效； 3、“国有矿产资源”不是本案所诉，与本案无关，法院据此判决没有事实和法定依据。
- 关键字搜索：
- 河北
看完这篇文章觉得
排序