孟伟哉退党 中共喉舌为何顶风作业?
过去三天里,署名“孟伟哉”的声明连续三次出现,海外互联网上的两个声明和中共官方的一个反声明针锋相对,一个说坚决退党,一个说至死不退。但从各方分析来看,中共官方版的反声明作假成份居多。12月10日,第一个署名为孟伟哉的声明出现在海外互联网上。声明说:“我是山西洪洞县人,著名作家和画家。离任人民文学出版社长、人民美术出版社长,中国文学艺术联合会秘书长、中共中央宣传部文艺局长,国家新闻出版属专员。” 声明道,“为了自己”,“我以70岁的经验、55岁的党龄号召大家:退出共产党!”
第二天,中共喉舌新华网发了一个中国文联版的反声明:《孟伟哉严正声明:永做共产党人》。声明说:“我,孟伟哉,过去是共产党员,现在是共产党员,至死都将是共产党员,永远不会背叛伟大的中国共产党。”
12月12日,海外网站发出了署名孟伟哉的再次声明,指出新华网所载的中国文联的孟伟哉声明是伪造的,同时对冒名顶替表示愤怒;声明重申“现在已经不是共产党员”、 “更不会到阴间去拜见祸害人类的卡尔.马克思!”
有篇署名明眼人的文章分析道 :“如果孟老退党真是海外敌对势力造谣,照我党惯例,要么干脆不理睬,要么随便找个题目让孟老出来露个面。孟伟哉是著名作家,又是担任过重要职务的文化官员,找个甚么媒体发个甚么消息还不容易?只要孟伟哉名字一上官方媒体,甚么退党的消息就不攻自破了。这还避免了为海外敌对势力造谣做反宣传。 ”
其实,孟伟哉的两个声明中,表示他在阅读《九评共产党》后声明退党;孟先生有如此道德勇气和对共产党的深刻认识合情合理,其退党的举动可以说在情理之中。
相反,以新华网之尊公布一个不退党的反声明,实在有点小题大作、不合常理。而据美国之音报导,中国宪政学者张祖桦和山东大学退休教授孙文广都认为,反声明的出现怕的是由孟伟哉退党声明所引发的“连锁反应”。所以,因为中共亡党危难在即,新华网才出此“下策”,公开造谣。
但是,如果认为这是新华网不顾一切顶风造谣,没有经过推敲,那就不完全对了。那么,为甚么中共喉舌会顶风作业呢?
如果说中共喉舌新华网给逮个正着、留下话柄,丢人现眼,那是相对于明白人、包括能够看到诸如明眼人文章的海外网站读者;对于许多中国人,中共如此不齿的做法仍然有效:
这主要是因为新华网此举是针对占百分之九十以上、只有从中共媒体得到新闻的中国大陆民众。中国民众可能会听到有关孟伟哉退党声明的只言片语流传,但是他们看不到海外网站发出的署名孟伟哉的两个退党声明。
同时,中共的做法是以量盖质,用大量的所控制的海内外媒体反覆登载反声明的内容、而不登或者少登、甚至批判地登载孟伟哉两次退党声明的内容。因为中共宣传的理论与戈培尔的“谎言重复千遍就成真理”同出一辄,所谓量变到质变:狼多了就变成羊了。
另外,中共在这里还运用了一个“瞒天过海”的心理战术,许多善良的人不会相信中共会如此下作,许多聪明的人也不会相信中共会这样笨;但是,人们的这些正常的心理因素却被愚弄了,人们的道德和脸面底线被玩弄了。这也是“九评共产党”中所揭示的中共宣传的“精致”所在。
《九评共产党》中指出,“中共的起家历史,是一个逐步完成其积中外邪恶之大全的过程,中共完善着它‘中国特色’的九大基因:‘邪、骗、煽、斗、抢、痞、间、灭、控’。这些基因承传不断,手段和恶性程度在危机中进一步得到强化和发展。 ”
从孟伟哉退党声明事件中,可以看到中共喉舌顶风造谣的一贯性,一种流氓的行为;这里,中共“骗”和“痞”的手段和风格很具典型性。
具有戏剧性的是,此番中共顶风作业,正好撞在了枪口上,倒成了引起的全球退党浪潮、揭示中共流氓本质的《九评共产党》的佐证材料和现实教材。
大纪元
(文章仅代表作者个人立场和观点)
- 关键字搜索:
-
孟伟