“是不是泄题了？”昨天下午，全国高等教育自学考试刚刚结束，一位在昌平参加法律专业经济法专科考试的考生发出这样的疑问，因为考卷中60分的主观试题与自己前天收到的一条手机短信中的内容几乎完全相同。
昨天晚上，这位法律专业自考考生向记者出示了他手机上的一条短消息，这条短消息的接收时间是前天晚上9时38分。短消息的内容是：“J1商业化构成的基本条件；2外资企业在什么情况下不予批准设立；3产品质量法律责任构成要件；4我国银行监管目标；5采取反倾销措施条件；案列1税收的计算方”。这位考生说，考试主观题的前5题是简答题，后一题是案例题。这6道题的题目与短信中的内容相同。记者随后从另外一些参加了此次自学考试的考生处证实，除了“商业化构成的基本条件”在试卷中的题目是“商业秘密构成的基本条件”外，其余考题题目与该短信几乎一字不差，考题序号也基本相同。
“据说这个短信是几个人凑钱花800元买来的，但是考题是从哪来的，是谁最先买的考题就不清楚了。”这位考生告诉记者，他的短信是同学转发过来的，最早在前天凌晨就有同学收到了这条短信。这位考生说，百来人的考场大半考生都在考前知道了这些题目，虽然大家都半信半疑，但是在考前还是把这些题目复习了一遍。
据这位考生称，除经济法专科的考试外，他曾听同学说，在30日的民法本科、公司法专科、31日的民事诉讼法专科和环境资源保护本科自学考试前，都有人收到过类似的短信，而且考试题目与短信内容吻合。
(京华时报)
--版权所有，任何形式转载需williamhill官网
授权许可。 严禁建立镜像网站.
本文短网址：
- 关键字搜索：
- 全国
看完这篇文章觉得
排序