柴尔德斯（Robert Childers）法官在其5月12日的判决书中写道，贺绍强夫妇故意抛弃了女儿超过四个月并且在此期间没有给予贺梅任何形式的支持。贺绍强、罗秦及支持者抱怨贺绍强夫妇从未接到过通知说他们有可能失去做父母的权利。历经五年法律扯皮的贺梅案可能成为改变州法的催化剂。
据曼菲斯市当地电视台报导，田纳西州州议员鲍尔思（Kathryn Bowers）正在积极提议修改州法，要求私人儿童收养代办处遵循与政府儿童收养机构一样的原则 - 必须通知其代管儿童的父母他们有可能失去对孩子的监护权。
目前田纳西州法律要求公立儿童收养机构必须通知父母, 如果他们在四个月期间不看望或不给孩子提供财务支持，他们有可能失去对孩子的监护权。但是代办寄养贺梅的是没有政府资金的私人机构，因此不必遵循政府对公立儿童收养机构的要求。
鲍尔思认为应立法要求私人与公立儿童收养机构都遵循同一规则，她希望能在明年一月的立法会议会上通过这一法规，并将在此之前举行一次有关问题的听证会。她还认为，“法律需要界定父母是故意还是被诱导放弃监护权的区别。”
贺梅案的下一步是：田纳西地区法院将考虑贺绍强夫妇上诉并决定谁将支付贺梅案昂贵的诉讼费用；因败诉，贺绍强夫妇将面临被驱逐出境。
*昂贵诉讼案 双方各有支持者
贺梅案对于诉讼的双方都是一场身心和财力的马拉松，得到贺梅监护权的贝克夫妇对当地一电视台宣称，他们在法律方面的开销已近五十万元。贝克夫妇的亲友正在设法帮助他们筹集资金支付已有开销及即将来临的应付贺绍强夫妇上诉的费用。
而支持贺绍强夫妇的曼菲斯华人协会的成员也开始为贺梅案筹集一笔新的资金。支持者称柴尔德斯法官的判决对中国人和中国文化有偏见评论，他们同时呼吁要求私人与公立儿童收养机构遵循同一规则的立法。
大纪元
- 关键字搜索：
- 贺梅
看完这篇文章觉得
排序