潇湘浪人：在台湾的民主选举和中共的独裁统治

本来我们升斗小民是看不到中华民国总统大选精彩场景的，中共封锁了一切，视频新闻的龙头老大CCTV不报道这些，其他省市电视台理所当然也就不能报道，仿佛世界上不存在有这么一个中华民国第十一届总统大选的事件。自然《人民日报》不报道，各大媒体、各种小报杂志也不敢有什么文字新闻报道。大选是20号进行的，一直拖到25号，新华社才羞答答地发表了一篇综述（1），比较详细地叙述了选举前后发生的事情，还配发了一williamhill官网 片，是泛蓝阵营在台北总统府前静坐抗议的情景，没有泛绿阵营的图片。从新华社的的报道中，看得出中共是支援连宋的。3月25日晚七点，CCTV综合频道在晚间新闻联播中，才播放了五天前大选场景和后来形势的发展的视频报道（2），解说词的语气也是偏袒连宋的。

不过自从互联网出现后，任何独裁者都大伤脑筋，封锁束手无策。尽管中共想尽一切办法封锁，但是互联网这个怪物依然冲破了中共的封锁，使我们一开始就能看到台湾大选的场景，有如身临其境一般，我就是从官方《人民日报》“强国论坛”上网友公开提供的mms地址，从台湾电视上清楚地看见了中华民国总统大选前前后后稀奇古怪情景的。

中华民国第十一届总统大选似乎还没有结束，尽管陈水扁以微弱的多数胜出，但是至今中华民国官方没有宣布谁胜谁负，泛蓝和泛绿还在苦苦相斗，也许还会旷日持久斗下去；也许会出现意想不到的事件，天翻地覆；也许很快就一锤定音。写文章不是写童话，可以随意想象胡编，也不是写《推背图》、《烧饼歌》之类玄幻莫测书籍。我没有这个本事。我只能从我观看台湾大选的现场视频报道后写点自己的感受。

国民党在中华民国执政时间从1911年算起到2000年竞选失利，时间长达89年，中途虽有小小波折，例如，袁世凯出来捣乱了一下，各路军阀也出来折腾了一番，后来和毛泽东争夺江山，拼得你死我活，但是说他执政于中华民国89年也不为错。到了台湾后，在蒋经国先生手里才开放党禁和报禁走向民主的，以前搞的却是独裁，实行的是一个党，一个主义，一个领袖，和现在大陆中共独裁差不多。陈水扁先生，吕秀莲女士，李敖先生都曾经在国民党手上体会过独裁的苦楚，坐过牢，尝过铁窗风味。不过据大陆老人们回忆说，国民党在大陆搞的独裁统治，其毒辣性和专横性，和现在中共独裁统治相比，有如小巫见大巫，没有什么可比性。

大陆白发苍苍的老人们至今常常回忆起国民党统治大陆时的民主自由，在农村里老人们说最起码那时候老百姓可以有迁徙自由，搬家不用申请，落户不用填表，一个乡里只有一个乡长是“干部”。大学里须发皆白的老教授追忆往事说，至少那时还有个鲁迅敢于发表自己的看法，还有叫做什么四条汉子的人物敢于在上海创办什么自己的同仁刊物，组织一个什么《左翼作家联盟》和国民党唱对台戏。储安平先生还敢于写文章《政府利刃指向〈观察〉》发表在自己创办的《观察》杂志上，猛烈抨击国民党。王造时也敢于在《新月》杂志上发表矛头直指蒋介石的文章《从真命天子到流氓皇帝》，蒋介石都放了他们一马，并没有查封追究。还有个当时叫做田汉聂耳小子的敢于在国民党统治时期写一个什么《义勇军进行曲》，至今还为中共奉为圣曲，在2003年十届人大第二次会议上当作国歌写进宪法。

中共统治大陆五十多年自己国歌竟然无一人能谱写出，而中国共产党党歌《国际歌》被江老大废除后，也无一人写出新的党歌。无论党代会上人代会上仪式上要唱党歌国歌时，都只好拿几十年前国民党统治时期写的《义勇军进行曲》来充数。独裁统治导致人才凋敝如斯，悲哉哀哉！那个时候国民党在大陆实施的此类民主自由以现在眼光看来，不过是区区雕虫小技而已，即便是区区雕虫小技，居然也害得几十年后我们这些在中共统治下成长的后生小辈向往不已，陷入苦苦遐想追求之中！

就是这个国民党，2000年在台湾竞选失利后，2003年竞选又失利，从电视画面上看竞选前后情景，竟然还有那么多人支援不执政的国亲两党而彻夜静坐示威，鼓噪呐喊，其中有白发苍苍的老人，有小小儿童，有妇女背着孩子，有人供应茶水，有人供应米饭面条，有人失声痛哭，有人声嘶力竭地奔走呼号，有演说的，有提笔书写标语的，有绝食的……看到如此场景我好像回到了大陆文革时期，也好像大陆六四天安门广场惊天地泣鬼神情景重现，这种现象很令人深思！

我猛然间想起了那个已经垮台13周年的中共的老大哥苏联共产党。记得1991年叶利钦宣布取缔苏联共产党的时候，有哪位看见了有苏联老百姓出来抗议示威？连中共御用头号笔杆子黄苇町先生也不得不承认（3）：“苏共解散，其财产被没收……令人震惊的是，查封者不仅没有遇到任何有组织的反抗，在有关的历史档案中，也没有发现当时哪里有工人、职员、苏共党员们自发地集合起来，去保卫自己的区委、市委和州委，或举行大规模抗议活动的记载。”一个人类有史以来仅次于中共的巨无霸型政党就这样默默地垮台了事，退出了政坛，连不如现在两次竞选失利龟缩在台湾的国民党，这是何等的悲哀？！我想，中共的下场和他的老大哥应该是完全一样，独裁不得人心，独裁导致腐败，无论中外都是如此。即使在中国古代，没有一个独裁的王朝有什么好下场的！即使施尽浑身解数拖他一两百年，最终还是身死国灭，何况文明的现代！！

尽管台湾的中华民国总统大选到笔者写本文时还没有决出胜负，国亲两党和民进党还在对峙，从电视上也看到当国民党立委宣布不开会时，两党立法委员在立法院第九会议室大打出手，发生了“肢体冲突”，和韩国议员在议会里撕打一模一样。在电视上我看到此种情景时，也猛然想起，在这种民主环境里，有哪个官员敢于包二奶弄得妻妾一大群？有哪个总统敢把自己的妹妹从一个默默无闻的副教授提拔为部长级官员享不尽的荣华富贵？有哪个主席敢于独裁花TMD50亿人民币修建什么国家大剧院供他二奶享用？有哪一个议长敢于把自己的儿子安插进电力部门发大财？有哪个官员敢于公然索贿受贿？有哪个政府官员敢把自己的财产和妻儿子女秘密送到国外领取绿卡而自己竟然拍着胸脯说自己是最大爱国者？与其默默忍受这些独裁者肆无忌惮的腐败和横行霸道，我觉得还是选择台湾这种不完善的民主制度好一些！！民主制度不完善还可改正，独裁者横行无忌就不可能改善，要不何至于希特勒会自杀，苏共会垮台？

二○○四年三月二十六日

（1）http://news.xinhuanet.com/taiwan/2004-03/25/content_1383094.htm
（2）http://www.cctv.com/news/xwlb/20040325/103001.shtml
（3）http://www.syouth.com/2885.htm

(转自《议报》)(文章仅代表作者个人立场和观点)