中国老人的悲哀：死得起，病不起！

在中国明显存在这样的现象（也许全国都是这样）－－薄养厚葬。
这也许是中国人的精明之处。
从经济角度来看，厚养意味着投资可能会无限度的增加，而厚葬就是一次性的，况且在厚葬的守孝期间，亲朋好友的“意思意思”，足以弥补厚葬过程中发生的费用，面子大的人说不定还可以捞上一笔。
从伦理角度上讲，中国老人的悲哀明显可见。做为老人拉扯子女，必定要付出相当的心血与辛苦，尽管他们没有发迹当上大官或者大款，但是把子女养育成人也是莫大的功劳呀，他们生前用微薄的收入，也曾资助过孙子辈甚至重孙子辈的，可是回报呢？做为子女的应该心知肚明。于是，对此大发感叹。
其实，这种悲哀不能全部由子女来负责任的。
因为现在关键的问题是任何人都病不起呀。
《重庆晨报》曾经报道过某急救中心成功地抢救了一名八十多岁的美国老人。这个老人突发心梗，经五天的抢救挽回了他的生命。可是总共花费了多少费用呢？一万二千多美元！合人民币十多万！（注意！这只是一次抢救的费用，而心梗的发作可能随时还会发生。）一万多美元对年平均收入三至五万美元的美国人来说没有什么，何况他们还有许多项目的保险，所以他们认为生命是最重要的，钱就是为了买回健康的。于是，这位老人在付清医疗费用后另捐献了五千美元表示感谢，感谢这个中心给了他第二次生命。
现在中国八十岁以上的老人退休金大概只有三四百元，其中在企业的老工人因为企业的破产根本享受不到公费医疗了，那么，这十多万需要这些老人不吃不喝不穿衣服积攒二十年！
那么，这十多万花得值不值呢？
我们知道，冠心病、脑卒中、高血压、低血压、2型糖尿病在我们的概念当中都是属于终生疾病，一旦患有这类疾病，就不可能治愈，需要一辈子靠药物生存。冠心病患者或者是脑中风患者大概都会有这样的体会，发病的次数越来越多，发病的症状越来越重，越来越急，所支付的医疗费用也越来越高。可是治疗的效果越来越差。于是，我们不得不承认这样的一个事实，就是心脑血管疾病是终身疾病，只能控制，不能治愈。
为什么会有这样的结果？
因为现在普遍采用的治疗方法是以扩张血管为核心方案的综合治疗方法。
扩张血管的目的是尽量让血管得到扩张，从而使血管狭窄的部位变得宽点，让更多的血液通过，改善心肌或是大脑等器官组织因缺血而发生的各种不适的症状。
恢复和增加缺血部位的血液供应是治疗心脑血管疾病的基本原则。这是不可否认的。关键问题是，目前采用的传统的扩张血管的治疗方案，无法解决动脉粥样硬化这个根本性的问题，也阻止不了动脉粥样硬化脂质斑块的继续增长。
动脉粥样硬化的形成始动因素是血管壁内膜发生损伤，当低密度脂蛋白胆固醇侵入损伤部位后，立即引起一系列的反应，巨噬细胞在吞食过程中会产生大量的泡沫状物质，使动脉血管内膜隆起，造成血管的狭窄，阻碍了血液正常的循环，使血液在流动过程中上游和下游在流速流量上发生了变化。不仅造成了低密度脂蛋白进一步沉积，使动脉粥样硬化的程度加重，还会造成血小板凝聚的机会，形成血栓，从而引发了各种各样的心脑血管疾病和2型糖尿病。
扩张血管，使血管变粗，在药物反复的拉伸的作用下，会进一步造成血管壁内膜的损伤，从而使动脉粥样硬化情况不断发生和加重，动脉粥样硬化形成的部位越来越多。患者大多数都有这样的体会。原来只是有点儿心肌缺血，经过治疗后，不单是冠心病的症状加重了，脑动脉硬化情况也出现了等等。
美国人说六十岁前是用健康来换取一切；六十岁后用一切换取健康。
而我们的老人呢？
六十岁前无偿或者是低偿地付出了健康，六十岁后根本没有换取健康的能力了。所以他们取得子女的资助。可是他们的子女中又有多少可以很潇洒地支付这数额巨大的医疗费用呢？
还有一个不容忽视的问题是，这些药物的毒副作用对人体肝脏肾脏功能的损害作用。据美国一个医学组织统计，在人类死亡原因的统计调查发现，由于人类滥用药物，特别是心脑血管疾病和糖尿病患者所服用的扩管药物、降糖药物、降脂药物等等导致出现肝肾功能衰竭引发死亡的比例占但是美国总死亡人数中各种原因的第四位，前三位分别是心血管疾病、脑血管疾病和癌症。报告指出，药物治疗的方法已经说明在心脑血管疾病和2型糖尿病方面是不可以从根本达到治疗目的，呼吁患者回归自然。肝硬化是花多少钱也治不好的慢性癌症，肾功能衰竭的治疗效果最理想的是换肾，但是费用几十万，有几个可以承担得起？透析是针对肾衰的常规措施，但是无论是腹透还是血透，每年的费用都要接近甚至超过十万元。而且，这类疾病的患者生命质量严重下降，成为家庭矛盾的中心和沉重的经济负担。
面对这样的事实，我们不能抱怨中国的子女不孝了。也应该赞叹他们的精明。薄养是为后代的生存与发展积累资金，厚葬是向老人表达思念与忏悔。
这也许是经济规律在生老病死方面的具体表现；也许是生命法则的具体体现。
可悲呀，中国的老人。可敬呀，中国的老人。