韦露田:两个三中全会
被称为当代中国历史转折点的中共十一届三中全会,结束了毛泽东的“以阶级斗争为纲”,开始了一个“以经济建设为中心”的时期,使中国从濒临经济崩溃的绝境中走出来。但是三中全会所“转折”的,也只是经济。政治上根本不曾有什么“转折”:一党专政照旧。虽然口头上也说过政治要改革,要实行民主,但从来没有跨出一步。而且后来还倒退回去,连“政改”和“民主”都不敢提了。正因为一党专政照旧,腐败才一天比一天严重,到现在已然天怒人怨,社会矛盾日益激化,几乎到了一触即发的程度了。现在的中国,有点像二十五年前一样,又到一个非改不可的转折点了。二十五年前是经济面临绝境,今天是政治面临绝境。正在这个时候,中共十六届三中全会开幕了。人们对这个全会寄以希望是很自然的。
新的三中全会能实现又一次历史转折吗?从已经曝光的议程看,根本没有触及政治改革,主要还是经济问题。不过二十五年前的三中全会的原来议程,也没有触及当时的要害,是会议中间邓小平、陈云、胡耀邦等扭转了华国锋的方向,才把这个会开得很好的。
十六届三中全会能来一次历史重演吗?不可能。
十一届三中全会之所以开得好,是党内外改革力量结合的结果,不是偶然的。当时社会上有强大的民主运动,胡耀邦解放了大批毛路线下受迫害的干部,又发起了真理标准大讨论。这就从群众基础上以及组织上和思想上为新路线的产生准备了充分的条件。所以在三中全会上的力量对比,毛派(“凡是派”)完全处于劣势。华国锋当时虽然身为主席,也只好举手投降。
十六届三中全会有这种形势吗?几乎完全没有。首先社会上只有零散的异议,而且连公开的园地都没有,还远未形成舆论,更谈不到有组织的力量。党的组织(人事)宣传两大要害部门都在江家班手里。只要看前不久这个党下令“三不准”(议修宪,议政改,议六四),就知道现今这个党是谁家的天下了。国内外都对“胡温新政”寄以厚望,因为十六大以来他们一些言论和举措确实有些新意,使久已思变的人心好像看到一丝希望。但是:第一,看一个政治人物很不易。到现在为止,他们的言行并没有跨出一党专政的框架。即使谈到民主,也还是“党的领导”下的“民主”,并非真正的民主。他们会不会承担起历史转折的使命,还是变个法子巩固一党专政,要看以后的实践。第二,政治是实力的较量。以目前的力量对比,即使他们有头脑也有决心进行真正的改革,暂时也还是力不从心,不可能把这次三中全会开成二十五年前那种三中全会。
当然,此次三中全会在经济战略上、修宪问题上,或者党内生活上,在事务性即技术性的层面上,会有或多或少的新意。这对将来必然出现的历史转折,都会有所助益。但可以断定的是,这次全会不会有振奋人心的“突破”。
看来,中国的政局,还未到翻底牌的时候。不过事情总要起变化的,因为客观形势不等人,民主潮流不可阻挡,它不但要冲毁一切阻碍,而且将涌现出能够担当历史使命的人物,这正是时势造英雄!
2003年10月动向杂志
- 关键字搜索:
-
韦露