联合报消息，据香港大公报报道，清明上河图是北宋末年张择端所作，元、明、清各朝代，出现形形色色的仿品。明朝仇英伪造一本传讹更广，清朝乾隆皇组织画家仿仇英伪本，又伪造一卷，成了清仿本，传到全世界。
直到一九五0年冬，终于在东北博物馆的藏品堆里发现“清明上河图”祖本真迹，才解开千古之谜。一九五八年，国家文物局有关领导及专家判定，此画似乎未完，很可能失去后半部分；以至于一九九四年11月，在北京故宫专家指导下，对原作强续一尾。这期间在一九七三年时，北京故宫揭裱此画，对画首处因母驴发情造成惊险的生花妙笔，将发情的母驴误为尖嘴立牛，而删成残画。
王开儒自一九九0年与北京故宫签订合同，专门复制故宫藏画，成为复制故宫藏画第一人。王开儒在复制清明上河图过程中，发现故宫对此画“不该删的删了”、“不该续的续了”，同时澄清多年来该画的“季节之争”，并将此观点在香港大公报陆续发表，为洗清该画的千年冤案提供确凿的证据。
冯骥才曾两次临摹清明上河图；他认为真理都是从怀疑中产生的，对王开儒为追求真理，敢于挑战权威的精神表示钦佩。冯骥才指出，北京故宫在装裱清明上河图时，将卷首的驴切掉，使画面不可解释，是一种破坏性的修复。
冯骥才表示，北京故宫不该根据猜测，给原画续接所谓后半部分，犹如给维纳斯雕像添了一只骼膊，这是画蛇添足、狗尾续貂，演了一出闹剧。
- 关键字搜索：
- 冯骥
看完这篇文章觉得
排序