香港旅游业议会总干事董耀中表示，现时每年约有600万名内地人到香港旅游，当中四成来自广东省，相信放宽有关措施会令广东省旅客的数字激增至1000万人次，以每名大陆旅客在香港平均消费5100元计，新措施势必为香港带来庞大的经济效益。究竟，情况是否真的如有关当局所想的乐观？
记者曾走访一个在九龙佐敦区的商场，跟五间分别售卖时装、皮鞋和玉石的商铺倾谈，店主们皆表示自上月28日广东省部份地区放宽到香港限制后，来自内地的顾客是多了，但大部份店铺的生意额却没有太大的增长。他们预期在未来放宽到香港措施陆续扩大时，大陆顾客的数字必会上升，但对生意额却不会有太大帮助。
在该商场售卖男士服装的店主表示，她向来没有太多的大陆顾客，他们占生意额不足一成，自来港限制放宽后，大陆客的数量是多了，但他们都是看的多，买的少，即使愿意花费，也只会挑选一些较便宜的货品。
纵然有些大陆客较有消费力，但也不代表店铺的收益会因此而增加。有鞋铺老板指出，自从“自由行”推出后，大陆客的数目没有明显增加，倒是当中有一部份较有购买力和愿意花钱，在割价优惠的吸引下，会在他的铺内花上500元，购买多过一件货品；但在扣除成本后，他所赚的其实不多。
在受访的店铺中，惟独是一间卖女装的连锁店乐观地认为“自由行”将会为店铺带来可观的收益。该连锁店的货品价格属中上，有四成的顾客是来自大陆，在中国大陆设有分店。店铺负责人指该品牌在大陆有一定的知名度，有些客人会因为大陆分店的款式不够新颖而到香港购买，这些顾客主要来自大陆较富裕的地区。
从以上的例子可以理解为何业界对于 “自由行” 都不是抱太大的期望。无可否认，大陆游客数目多了，在香港的消费必然增加，但究竟会增加多少？在香港零售业里，占大多数的小生意如不能受惠于 “自由行”，恐怕香港的经济也不会因此而得到改善。再者，目前大陆放宽来港的游客都不是来自大城市，消费力有限，他们去港的主要目的是探亲，不是购物；他们住在亲友的家中，在家中吃过饭后再由亲友陪同四出游览；他们知道往哪里消费会较划算，比跟团来港的大陆人懂得省钱，故此，即使 “自由行” 令游客数目增加，也不会为零售业带来太大的收益。
其实，要做到大陆游客推动香港零售业，要解决的除了是游客数量的多寡问题外，还要处理两地不同的物价指数和消费模式。纵使目前中国经济起飞，大陆人的购买力大大提高，但在他们眼中，香港的物价仍普遍偏高。以服装为例，他们在大陆通常会花大约30来元购买一件衣服，但来到香港却要近百元，他们当然是只看不买。至于消费模式方面，内地人在购物时习惯压价，所谓“开天杀价，着地还钱”，这种买卖方式是最叫本地的商店老板头痛。压价是大陆人的一种消费文化，大陆店铺通常会将货品价格定高三至四成，然后藉着讨价还价完成交易，这种方式均为买卖双方受落；但香港店主却不太欢迎这种方式，因为香港人大多喜欢明码实价，这种消费文化的差异加深了两地人民的矛盾和误会。
在上文所提及的商场有一售卖女士服装的店主坦言，大陆的游客不好招待。 “他们必定会压价，起码压低一半，试完不买还要挑剔你的货品，搞乱店内陈设。”她相信将来更多的大陆客来港，只会增加她的工作量和成本，对生意额没有太大的帮助。在隔邻的玉石店老板也有同感。她说自上月放宽限制后，来自大陆的顾客多了约三成，但他们每每都是大伙儿进来，却没有购买一件货品。 “其实他们只是走累了，进来休息一下，根本没打算消费，是旺丁不旺财。”
在香港，有旧区专门出售平价成衣，有零售，有批发。问老板有没有因 “自由行” 而得益，她们均异口同时地表示人客是多了，生意却没有增长。偶尔会有两三个大陆游客进来，但最终都因为议价不成而走了。其中一名店主表示，曾有来自深圳的客人向她购买成衣回大陆出售，但所花的也只不过是100、200元；她认为 “自由行” 即使再扩大，也不会使香港成为大陆的成衣供应商，因为其实目前大部份的成衣都是来自中国。
相信当特区政府认为 “自由行” 可打救香港的零售业时，万料不到这项措施根本对从事零售业的市民帮不了多少，反而增加了他们的成本，更加要提防伪钞党行骗；而事有凑巧地，近日，由其在油尖旺地区，街头行乞的人却无故地多了，未知将来 “自由行” 再放宽后，会否为香港带来新的社会问题。
亚洲时报
- 关键字搜索：
- 香港
看完这篇文章觉得
排序