胡祈评论:绝对服从天职的军人休谈国事---献给建军节

今天是中国的八一建军节,华人海内外媒体不免要纪念一番,中国党政治局委员国务委员和国防部长曹刚川也发表了决不让台湾分离的严厉言辞,加上最近中国政坛上的种种与军人有关的恩恩怨怨,枪指挥党还是党指挥枪的争论,军队现代化和国家化的问题,军队医疗系统在SARS危机中的特权等等,有必要争论探讨一下中国的军人。

中国现在党的天下是靠所谓的人民子弟兵打下来的,在中国党的口号里,有军民一家,为人民服务,军爱民民爱军等等好听但可望而不可即的理想东东,中国的江山是解放军抛头颅撒热血换来的,军人当家作主,理所当然,作威作福,也有本钱,享受特权,中国人也敢怒不敢言,随便说话议论,没有人敢阻止。中国军人这种霸道作风,不是中国的福气。

中国是一个封建农业社会,江山都要靠军人打出来和支持,统治者绝对控制军人,给予军人特别的权利,拥有实力的军人就可以拥兵自重,成为割锯鱼肉百姓一方的军阀,中国几千年历史记载着无数个大大小小的军阀,在平民百姓头上作威作福,手中掌握生杀大权,为所欲为。中国军阀割锯的封建传统,是中国的祸根。

中国现在的党和军的关系,永远是一笔糊涂帐,谁也弄不清楚谁指挥谁,党的纲领明明白白地写着党指挥枪,但就是有人经常拿枪对着党,逼着党跟着枪走,枪也的确很有威力,党也只能怪怪地跟在后面,敢怒不敢言,保命要紧,所以现在的中国政坛乱成一团,全是党枪关系颠倒是非黑白不明惹得祸,中国人只能惶惶不可终日。

中国的党应该遵从江主席的三个代表,要能代表最广大人民群众的利益,也就是代表中国人的利益,用简单的话来说,就是代表国家利益,中国的党有六七千万人,在中国占统治地位,没有人与党抗衡,也没有几个人胆敢与党斗争,党说什么,就是什么,没有讨价还价的余地,中国的党一直说自己代表中华民族,代表中国,没有人敢有异议,心里可能想着党只代表少数特权中国人的利益,其中一部分就是党所依赖的军人,中国的党代表党员的利益更恰当,不是中国的好兆头。

中国党的章程明文规定党指挥枪,既然中国的党不能完全代表国家利益,军人也不可能代表国家利益,只能与党分赃,与党分享权力,至于什么国家人民利益,没有军人自己的利益重要,也没有党的利益重要,中国军人不是国家的军人,是党的军人,是军委主席私人的军人,是军阀的军人,中国人真是可悲。

世界文明国家的军人无不国家化职业化,军人只对国家负责,也只听从国家利益的最高代表---国家元首的命令,而且绝对服从是军人的天职,不能干预政治国事,不可以随便说话,要说也只能谈谈军队的现代化装备训练等事情,随时准备好保卫国家,完成国家交给的任务,国家化职业化的现代军人没有权力干涉政治国事。

中国的军人没有国家化,是党的私有军人,也是军阀的军人,甚至是军委主席私人的军人,军人头目可以参与政治,可以大谈国事,可以不听从国家元首的命令,可以威胁中国人民,甚至可以威胁国家元首,中国军人太无法无天,是中国政治体制的祸害。

中国军人的职业化远远不够,军人就是职业,军人的天职就是服从,不可乱说乱动,不可以干涉政治,职责是随时听从国家元首发出的命令,保护国家利益,军人的用途是打仗,和谁打?何时打?为什么要打?完全不是军人的事,军人的职业只是训练准备好,随时听从命令上阵,中国的军人差远了。

中国军人干政的传统不能继续下去,对台湾的严厉警告不应该由国防部长曹刚川将军来说,是中国政府对台湾办公室的事情,如果觉得威胁不够大,由副总理一级的人来说也可以,曹刚川说台湾的事,是军人干政,应该制止。

中国政府现在强调改革开放,与世界接轨,很好很及时,中国的军人制度也要加快国家化职业化,军阀割锯的局面要彻底改变,军人干涉政治国事的传统要扭转,国家元首要有至高无上的权力,特别对军人有绝对的统帅权,军人要遵从绝对服从的天职。

中国的军人,请您休谈国事。

胡祈 美国纽约

二零零三年八月一日(文章仅代表作者个人立场和观点)

本文留言

近期读者推荐