中国电影：看不懂的“被禁”与“解禁”

最近，两部打着“解禁”招牌的电影突然现身碟片市场，着实让我等只看电影而不明电影运作事理的“看客”又困惑了一回。一部是“被禁”七年、曾在多个国际电影节上获得大奖的《巫山云雨》，另一部是同样因“被禁”七年而名声大噪的《大鸿米店》。两部碟片的封面上都赫然印着男女裸体杂陈在一起的诱人招贴，可见即使是“解禁”，它们依然在以低俗的路线来增添自己奇货可居的人气。

如果说被禁影片现身碟片市场还不是一件什么怪事的话（如盗版碟片就经常走这条路线），那透过这种所谓的“解禁”来看中国电影的借“禁”还魂术时，就不免让人觉得有点恶心了。

比如下面几条消息就完全可以让我们哭笑不得：据北京电影学院教授张献民搜集整理的九十年代中国被禁电影名单，无论如何找不到《巫山云雨》这部片名。也就是说，这部影片当年就通过了审查，并予以正式发行。但为何又称此片为“禁片”呢？原来这是一种长期商业炒作的手段。该片当年投入市场后，波澜不惊，没有引起一点反响，于是某些人就借助该片的妓女题材而放了这样一条长线，果然，七年后，钓了不少的鱼。

另据《中国电影报》6月12日报道，国家广电总局电影局的有关人士称，《大鸿米店》不存在被禁七年之说，该影片压根儿就没有被禁过！真是让我们瞠目结舌呀。原来该片95年就通过了审查，投入市场后反应冷淡，而如今，买下该片版权的公司就是以“被禁”作为吸引观众的噱头。

总算明白过来了，原来，这两部片子换上一副面孔，蒙上地下电影的黑面纱，套上三级片的黄色诱惑，完全是一种商业炒作。正如有人评价：在中国拍电影，都是艺术外的东西决定着电影的世界性声音。是呀，当没有艺术的时候，为影片精心策划一下，搞一搞“行为艺术”也未必不能取得出其不意的效果，比如借“被禁”“解禁”就可以为死去的电影还出魂来。

只是我在想，电影毕竟不是巫术，中国的电影也不是只要几个巫师、魔法师弄弄法术就可以发展好的，偶尔炒作一下，或许还有点新意，但要是认定这就是发展道路的话，我williamhill官网 电影的前途和“钱”途都是非常渺茫的。电影毕竟是一种艺术，即使是在市场化运作的今天，其艺术性也不能被其他因素所取代，如果反其道而行之，可以预见，中国电影只能绕着圈圈行走，根本就不会有什么进步可言。再说，我们的电影是在按市场化的规律运作吗？例如，这两部影片当初推入市场的冷淡反应就说明了其“产品”并不受消费者欢迎，而后的系列炒作并不是在按市场化的规律来运作，而是以媚俗的丑态来吸引眼球。

最后顺便问一句，电影被禁名单到底谁说了算？如果还有管理部门的话，那就希望职能部门不仅要早些站出来辟谣，而不要等到七年或更长的时间之后再搞轰动效果，更要积极向社会公布电影的审查结果，这也算得上是还我民众以知情权－－至少可以让我们看懂“被禁”和“解禁”呀。

京华论坛

(文章仅代表作者个人立场和观点)