百志：谈下岗

从近代史的宏观角度思考，中国的失业问题，错综复杂。一代人，从吃大锅饭心态与经济结构，一下子要转变成开放市场经济，在市场上公平竞争，凭真本事混饭吃、多劳多得、不劳不得，这本身就是一种价值体系的问题。

一代人，被××党的政治斗争转来转去，人们的思维中，缺少了正道与伦理，缺少了经济行为的精神因素。然而，稳定的道德基础，却是经济发展与社会文明的基石。中国若还是坚持社会主义的意识型态，不能摆脱旧思想的包袱，就很难和世界潮流接轨。这本身还是一种价值体系的问题。

换句话说，中国应该尽快形成一个开放的制度，让社会发展与经济接轨，将经济问题与社会问题毕其功于一役。否则，中国难免再次出现动荡。

* 不患寡，而患不均

中国××党一党专政以来，一直未曾放弃社会主义的意识型态。按照理论，应该专政的无产阶级在改革开放后，成了被剥夺最严重的阶级。这种思想与实际的矛盾，冲击着中国人民的心。可是，中国改革开放，不可能走回头路，经济改革开放是不得不走的一步棋。问题是，要走属于全民受益的改革开放；还是部分人得短利的改革，就是中国的一种历史的选择。

不幸地是，主张民主与经济并行的开明改革派，被判出局。随后的发展，就如今天我们所见，独裁者抓紧政治的权柄，人民依旧无权；沿海城市经济发展了，民心、民智与民力却继续被政治禁锢；沿海城市经济不能嘉惠内陆经济；小资产阶级剥削下岗的农工阶级，经济未能和社会发展配合，民主成为禁忌，国家资源分配出现问题。

江××集团得势以来，中国不但未成为一个开放自由的经济社会体制，反倒成了图利少数特权阶级与新兴资产阶级的封闭经济体。少数有管道，能直达“上意”的商人，和中国领导集团挂勾，共同剥削生存于临界线的贫苦百姓。朱熔基亦无力回天，只能勉强以清官自我期许！

下岗的人民苦哈哈，政府依然贪污腐败，人民的价值体系出现矛盾，公平正义荡然无存，所以这类爆炸事件、下毒频仍，应该还只是警讯。中国再不正视人心失序的结果，必将导致更激烈的行动，如何处理这个庞大的烂摊子，已成为一个棘手的问题。

* 失业之势大且危

然而目前，大陆城镇失业上升之势，极为惊人！根据劳动和社会保障部11日提供的资料，一九九八年至二○○二年底，累计中国国有企业下岗职工数达到2714万人之多，而在同一时期，下岗职工能再就业的人数，仅1800多万人。两会其间，学者提供的数字，也令人忧虑：农村“失地农民”现有约二千万人，在城镇中打工的农民八千万人，还有农村其他剩余劳动力，加起来上亿人。

朱熔基临别前将“增长优先”变为“就业优先”。他最后的一分工作报告，不得不将扩大就业和社会保障两项问题，列入下届政府的工作重点。还在下岗大省辽宁，实施“完善城镇社会保障体系试点”，希望这套实验性推出的办法，能在大陆全面实施。按官方的规画，今年经济宏观调控中列入“新增城镇就业岗位八百万个以上”，其中四百万个就是提供下岗失业工人。

可是，据台北经济日报13日分析，失业下岗人口预期还会增加。其一是因为，中国面临兑现(WTO)的承诺，经济结构将场生变革；其二是，中国的国有企业，实施改革，淘汰冗员势在必行；其三是，中国大陆的乡村城镇化加速，更多的农民成为“失地农民”。

面临WTO的到来，农民与工人承受着第一线的压力，这是一个国际性的问题。然而，中国自给自足的农业，原本以极为衰弱，是否挡得住这一波的冲击，值得担心。国有企业也在改革，冗员也在淘汰，新增的就业岗位，未必能解得了大批失业农工的需求，长期来说，中国需要的还是高素质的人力，而下岗人士未必符合。

* 农民工人的力量不可忽视

胡锦涛和温家宝都表示，加强关心人民的生活，要把民生摆到显著的位置。

可是，下岗工人表达不满的方式越来越激烈。沈阳市，近年来爆发过多次大规模工人示威。据“中国人权”网，沈阳铁西区的下岗工人说，工厂说破产就破产，厂里那些领导，说是干部，其实都是演员，说一做一套，“要是东北有枪买，我们早就反了！”

可是，绝大部分的下岗工人只是想好好工作，别无所求。三月初，辽阳铁工厂下岗工人示威，中国政府却指称，他们企图“颠覆政府”。一名当时参与的工人说：“工人们再有野心也不可能颠覆政府，工人心里想的就是上班，就想工作。”

* 下岗引发的政治问题

虽然工人无意造反，可是民不聊生，导致官逼民反的情况，在中国历史上也不是第一次发生了。中国要摆脱人民揭竿而起，改朝换代的历史规律，就是要尽速地建立公平、正义、合理的社会体制。

一个合理的政府，就是要让政治、社会与经济接轨，让人民能够满足合理的生存需要。想工作的有份工作，工作好的，多得点奖金，这是就合理。否则，少数特权继续贪腐，下岗的人民看了能不火吗？尽管中国的媒体是官办的，人民却不会被长久地蒙蔽与愚弄。

老子讲：“民不畏死，奈何以死惧之。”失去民心的政府，是不会继续存在的。今日的高官成为明日的阶下囚，也是咎由自取的缘故。

下岗非小事，反映出近代中国一直没有处理好的治道问题。愿我国人，深思！(文章仅代表作者个人立场和观点)