一时全球注目，舆论哗然。美国业界人士对此表示“吃惊”；强烈批评美中贸易不平衡。也有专家预测：美中贸易大战一触即发。
另一方面，当2001年9月，美国发生了“九一一”恐怖攻击事件之后，次年，即2002年，外资对美国裹足，更大幅度地转向流入中国，当年，中国以吸呐外资527亿美元的记录，首次超过美国，位居第一。
极不相称的是，在外资和外贸连年大幅增长的同时，中国国内市场却连续十余年处于萧条局面：内需不足，物价下滑。连北京当局都承认：中国经济增长并非由内需带动，而由外资牵引。足见国际资本的厉害：能够拱起一个国家的表面繁荣；也足见国际资本的盲目：惘顾外需与内需之间的落差和陷阱。或许有一天，外部世界的人们，一夜醒来，才惊讶地发现，他们的财富，尽都转移到中国去了，被中国“套牢”了。说得白一点，所谓中国经济“增长”，就是赚了外国人的钱。
巧合的是，2002年，中国对美国贸易顺差约占中国当年国民生产总值1.2亿美元的8％，与国民经济增长率8%刚好吻合。于是，这8%的国民经济增长，就象是从美国人口袋里“挖”过来的。就这一点而言，所谓中国经济“增长”，就是赚了美国人的钱。
从统计上看，美国为中国提供了高达40%、三分之一以上的出口市场，中国对美国市场依赖之大，一目了然。于是，当人们高谈阔论“中国市场”的时候，事实上却不是“中国市场”，而仍然是“美国市场”，成为世界经济巨大的磁场。纵观二次大战后崛起的后起之秀，无一不是不是因为利用了美国的市场而“鲤鱼翻身”，日本如此，德国如此，“亚洲四小龙”如此，其他东南亚或南美国家也不例外。
如今，中国也终于搭上了对美贸易的“末班车”，美国对世界经济贡献之大，对中国经济贡献之大，实在不可估量。看来，无论如何，中国人实在不应该那般情绪化地反美，以至于“逢美必反”。实在应该感恩才是。实在应该让中美两国“世世代代地友好下去”。
中美贸易顺差如此巨大，并非中国经济更强势，并非中国人更具经商手腕。要害在于：人民币汇率。中方以行政手段强行管制人民币汇率（1994年还人为地将人民币大幅贬值）。尽管，人民币的低汇率已经与当前的中国经济成长极不相称；除此之外，中方将人民币和美元挂钩，保持在8.3比1左右，无论美元怎样波动，人民币对美元汇率都将不变，死守8.3比1的低兑换率。
人民币汇率低，有利于中国出口和引进外资，但对他国而言，则意味着：中国廉价产品占领该国市场，该国资本加速流向中国。越来越多的美国和日本业界人士都指责北京有意压低人民币汇率，使价格低廉的中国产品在他们的国家畅行无阻，而当他们国家的产品进入中国时，却因价格高而无法与中国产品竞争。他们认为，这是中方人为制造的“优势”，是不公平的竞争。比如，2002年，由于中国对美国的机械出口增加了百分之四十五，就直接造成美国许多中小企业的倒闭。 除此之外，中国制造的手机、玩具、及其他低值易耗产品，大量涌入美国，也是导致美国制造业连续30个月大幅裁员的原因之一。
以低廉劳动力为主的低廉成本，保持了中国的竞争力。中国，以其“世界工厂”的形象，确立于世，不仅生产劳动力密集型产品，也生产高科技产品。 近年来的日本，就倍受廉价中国产品的冲击和困扰，以至于忿而多次对中国产品征收保护性关税。日本财政部长甚至断言：世界经济不景气，祸根在人民币。一些经济学者认为，尽管中国加入WTO已经一年多，但中国并没有对外开放足够的市场，比如农产品市场。按理，加入WTO，融入世界经济大循环，就意味着：全球市场就是中国市场，中国市场就是全球市场。没有理由再进行选择性地市场屏蔽。
据说，在东南亚许多国家，人民币已经取代美元的“霸主地位”，成为当地人最乐意接受的“硬通货”，问其原因，回答却让人哭笑不得：人民币不能自由兑换，人民币不会贬值。
此时，面对巨大如天文数字的中美贸易顺差，一些国人或许心下暗喜：“韬光养晦”之策大见成效。然而，强行维持人民币低汇率，对外大肆倾销，对内封锁市场，未免损人利己。如此短期行为，未必长期获益。国人亦当自省。
(文章仅代表作者个人立场和观点)
- 关键字搜索：
- 陈劲
看完这篇文章觉得
排序